據(jù)悉，在2月15日發(fā)行的《產(chǎn)經(jīng)新聞》一篇名為《兵士們的證言》連續(xù)報道中，引用當(dāng)時曾從南京城南面中華門入城的原獸醫(yī)務(wù)曹長、現(xiàn)年98歲的城光宣的“證詞”稱：“一敗涂地的中國軍人們一齊逃向了城外，城內(nèi)變得一片死寂”、“南京城內(nèi)空空一片，不要說是軍隊，就連普通百姓的影子也見不著一個”、“殺害毫無抵抗能力的普通民眾是屠殺，但城內(nèi)既然沒有人，因此也不可能有過大屠殺”、“城內(nèi)也見不到尸體”、“我在南京停留了約一周，要是發(fā)生過什么事的話肯定會有所耳聞，但根本沒聽說過大屠殺這回事”。
據(jù)悉，報社一般會依據(jù)銷售地區(qū)不同而制作不同版本的報紙，因此各版本的版面和頭條內(nèi)容也會有所不同?！懂a(chǎn)經(jīng)新聞》東京總部發(fā)行的最終版的頭條就是《既沒有軍隊也沒有百姓的空城》，并附帶有“城內(nèi)無人，因此不可能有過屠殺”主標(biāo)題，而在網(wǎng)上引起了極大關(guān)注。
與此同時，2月16日發(fā)行的《產(chǎn)經(jīng)新聞》的報道中還稱，曾從南京光華門入城的舊日軍原3等兵曹、現(xiàn)年98歲的原田要作證稱，“沒有正處于戰(zhàn)爭中的印象，南京實在是祥和至極”。此外，《產(chǎn)經(jīng)新聞》2月15日的報道中還稱，“中國宣傳南京大屠殺死亡30萬人，但77年前在南京的軍人們看到的實際情況卻與之大不相同”。報道還引用舊日軍城光宣和原田要的“證言”妄稱道，“說屠殺了30萬人實在是捏造，沒法忍受這么侮辱人的事情”、“說屠殺了數(shù)十萬人是沒法相信的，要是真有大屠殺這回事的話，中國人還能那么淡定的和我們接觸嗎”。
