英國(guó)金融時(shí)報(bào)星期六援引多名消息人士的話說，中國(guó)于今年8月試射了一枚運(yùn)載高超音速滑翔飛行器的火箭，并判斷它是可攜帶核彈頭的高超音速導(dǎo)彈。金融時(shí)報(bào)說，這種導(dǎo)彈可以繞地球低軌道飛行，并可讓美國(guó)的導(dǎo)彈防御體系失效，那些防御體系都是針對(duì)有著固定拋物線軌跡的彈道導(dǎo)彈設(shè)計(jì)的。報(bào)道說，中國(guó)軍方的進(jìn)展讓美國(guó)情報(bào)部門感到“措手不及”。
《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖
美國(guó)大體具備了監(jiān)測(cè)全球?qū)棸l(fā)射的能力，如果金融時(shí)報(bào)的報(bào)道屬實(shí)，那將意味著中國(guó)的核威懾體系又多了一個(gè)關(guān)鍵的新成員，對(duì)美國(guó)的對(duì)華戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)心態(tài)構(gòu)成新的打擊。金融時(shí)報(bào)稱，中國(guó)運(yùn)載火箭技術(shù)研究院公布了長(zhǎng)二丙火箭第77次和第79次發(fā)射，空缺了第78次發(fā)射的信息，他們認(rèn)為，第78次“秘密發(fā)射”的任務(wù)就是試驗(yàn)上述高超音速導(dǎo)彈。
消息人士聲稱，導(dǎo)彈落點(diǎn)距既定目標(biāo)偏離了30多公里，但這次發(fā)射依然表明中國(guó)的高超音速武器技術(shù)取得了“驚人進(jìn)展”。我們想說，這種頂級(jí)國(guó)防機(jī)密如果中國(guó)官方不主動(dòng)對(duì)外公布，外界通過技術(shù)監(jiān)測(cè)手段得出的判斷就只能是推測(cè)性的。
探討金融時(shí)報(bào)的報(bào)道有多大真實(shí)性沒有意義。重要的是，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)科技實(shí)力不斷增強(qiáng)，我們?cè)陉P(guān)鍵軍事技術(shù)領(lǐng)域縮小與美國(guó)的差距甚至形成可能有某些單項(xiàng)超過美國(guó)的能力，是不可阻擋的趨勢(shì)。中國(guó)無需與美“軍備競(jìng)賽”，我們正常發(fā)展軍力就足以不斷削弱美方想要死保的全面對(duì)華優(yōu)勢(shì)。
未來相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間里，中美軍力對(duì)比會(huì)是這樣的態(tài)勢(shì)：美國(guó)的整體軍事優(yōu)勢(shì)將得到保持，不僅?？哲姷馁|(zhì)量更高，而且它在全球的基地配置和投送能力也是中方比不了的。中國(guó)不會(huì)有在全球挑戰(zhàn)美國(guó)軍事主導(dǎo)地位的意愿，美國(guó)也不應(yīng)有其全球軍事霸權(quán)可能旁落的擔(dān)心。
但是中國(guó)的軍事建設(shè)將會(huì)聚焦臺(tái)海和南海，由于地理的靠近和中國(guó)投入的持續(xù)加大，中國(guó)在這些地區(qū)反超美軍實(shí)力形成優(yōu)勢(shì)將是必然的。中國(guó)社會(huì)對(duì)此不僅有強(qiáng)烈期待，我們也有強(qiáng)大的決心和相應(yīng)的行動(dòng)能力實(shí)現(xiàn)這種反轉(zhuǎn)，美國(guó)在全球范圍的常規(guī)軍力優(yōu)勢(shì)將無法轉(zhuǎn)化為對(duì)在這些區(qū)域優(yōu)勢(shì)的保障。
美方很關(guān)心中國(guó)的核建設(shè)動(dòng)向。毫無疑問，中國(guó)沒有構(gòu)建一支與美國(guó)相同規(guī)模核力量的計(jì)劃，換句話說，我們完全無意與美國(guó)開展核軍備競(jìng)賽。然而中國(guó)一定會(huì)提升核威懾的質(zhì)量，確保美國(guó)徹底打消在關(guān)鍵時(shí)刻對(duì)中國(guó)實(shí)施核訛詐的念頭，從根本上消除美方通過動(dòng)用核力量來彌補(bǔ)常規(guī)力量無法壓垮中國(guó)這一缺陷的野心。
中國(guó)核導(dǎo)彈更強(qiáng)的生存能力和突防能力顯然在通過各種新型導(dǎo)彈加快實(shí)現(xiàn)，它們將做到讓兩國(guó)核力量都不被當(dāng)做解決地區(qū)難題的工具來用，這將保證和平即使受到損害，所造成的破壞力也是有限的，這個(gè)地區(qū)不至出現(xiàn)大國(guó)之間你死我活的對(duì)撞。
美方不斷釋放中方在加強(qiáng)核戰(zhàn)略工具打造的傳聞，其中的目的之一被認(rèn)為是給美方在高起點(diǎn)上進(jìn)一步加擴(kuò)軍費(fèi)做輿論鋪墊?；蛟S我們有必要在此挑明，美國(guó)增加多少軍費(fèi)，新采購(gòu)多少裝備，它要在中國(guó)近海繼續(xù)享有壓倒性軍事優(yōu)勢(shì)都是絕無實(shí)現(xiàn)可能的幻想。華盛頓需要現(xiàn)實(shí)一些，重新厘清它的對(duì)華戰(zhàn)略思路。
中美未來的戰(zhàn)略平衡不能靠開展極限軍備競(jìng)賽來實(shí)現(xiàn)，雙方要重新構(gòu)建一定的戰(zhàn)略互信，它是中美之間形成“安全緩沖區(qū)”的關(guān)鍵所在。不同政治制度的大國(guó)之間就不能合作共贏了？非要一個(gè)壓倒另一個(gè)？中美在各自開展“最壞準(zhǔn)備”的同時(shí)不應(yīng)做這樣的放棄，雙方理應(yīng)為兩國(guó)、也為全世界的福祉不斷探索能夠容下兩國(guó)重大長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的政治和安全框架，并且百折不回。
（來源：環(huán)球時(shí)報(bào)）
