據(jù)報道，以色列國防軍總參謀長阿維夫·科哈維近日稱，美國重返伊核協(xié)議將是“錯誤選擇”，已指示以色列軍方更新針對伊朗的軍事計劃。那么，一向“唯美國馬首是瞻”的以色列，這次為什么要對美國的對外政策指指點點？美國新一屆政府在是否重返伊核協(xié)議問題上將采取什么態(tài)度？就相關(guān)話題，軍事觀察員杜文龍為您深入解析。

資料圖：以色列國防軍總參謀長1月26日講話現(xiàn)場（人民日報海外網(wǎng)）

　　據(jù)報道，有的以色列媒體把科哈維的發(fā)言稱為對美國的“警告”，美以兩軍歷來關(guān)系密切，再加上以色列國防軍軍官一般不會參與政治性辯論，因此此次科哈維批評美國外交政策的情況“非常罕見”。軍事觀察員杜文龍分析，以色列出于自身國家安全考量，一直以來對伊核協(xié)議不滿，這次所謂的對美警告，雖然罕見但并不意外。

　　杜文龍：以色列對伊核協(xié)議有意見，并不是今天才有的。早在奧巴馬執(zhí)政時期，在拜登任美國副總統(tǒng)期間，以色列就認為伊核協(xié)議在兩個方面并沒有對以色列提供保障。一是伊核協(xié)議中沒有“日落條款”，也就是說，伊核協(xié)議中，并沒有對協(xié)議到期之后伊朗鈾濃縮的豐度（指鈾的相對含量,可以大致理解為純度）和下一步核動作做出限定。如果伊朗就此研發(fā)出核武器，對以色列可以構(gòu)成重大威脅，所以以色列對此特別不高興。另外，整個協(xié)議對伊朗彈道導彈技術(shù)沒有做出任何限制。但目前看，伊朗射程相對豐富的導彈，對以色列有著重要的影響。由于這兩種因素，出于自己的戰(zhàn)略考量，以色列認為不可以接受美國重返伊核協(xié)議。所以，對美國再次說“不”。

　　資料圖：特朗普宣布美國退出伊核協(xié)議（路透社）

　　軍事觀察員杜文龍分析，考慮到以色列及其他盟友的國家安全訴求，美國未來如果重返伊核協(xié)議，在協(xié)議內(nèi)容上將會對伊朗有更多約束和限定。

　　杜文龍：如果按照目前以色列的訴求，美國很有可能增強伊核協(xié)議的具體內(nèi)容。比如，限制伊朗的鈾濃縮豐度，限制伊朗彈道導彈的射程與威力，這樣才能夠讓美國基地以及美國在中東的盟友更加安全。最近，美國在沙特重啟兩個空軍基地部署B(yǎng)-52轟炸機，讓“尼米茲”級航空母艦和其他的戰(zhàn)略打擊武器，在伊朗周邊保持常態(tài)化存在，通過以壓促談的方式提高要價籌碼，讓伊朗被迫接受修改后的伊核協(xié)議。

　　軍事觀察員杜文龍認為，如果未來美國重返伊核協(xié)議，各方力量將圍繞協(xié)議內(nèi)容展開新一輪博弈。

　　杜文龍：如果美國和伊朗沒有簽訂升級版的伊核協(xié)議，而是按目前這個版本持續(xù)推進，以色列很有可能在中東鋌而走險，采取其他的打擊行動，伊核協(xié)議依然會風雨飄搖。所以，我個人認為，在伊核協(xié)議的下一步談判過程中，雙方有可能會圍繞著“怎么談、怎么簽、怎么改”這幾個方面，展開新一輪的博弈。目前，伊朗和俄羅斯方面認為，要重返伊核協(xié)議必須是原版重返，而且要解除對伊朗的各種制裁，絕不可以再隨意加碼。但是，從目前美國與以色列的態(tài)度去分析，很有可能要在之前的條件下，進一步對伊朗的手腳進行約束，包括“捆綁效果”會有所提高。所以目前看，伊核協(xié)議到底前景如何，是原版重返，還是改版重返，依然是一個大問題。（記者 宋波）

（來源：央廣網(wǎng)）