軍事科研堅持“理技融合”，不僅是理論研究力量與技術研究力量的融合，更是理論研究方法與技術研究方法、定性思維方式與定量思維方式的融合。在科技發(fā)展日新月異、世界新軍事變革加速推進的時代，軍事科研走“理技融合”之路，關鍵要努力增強廣大科研人員的技術理解力，不斷為軍事科研創(chuàng)新提供源頭活水。
技術理解力的核心是對技術蘊藏價值的認知，即對技術在哪些方面能夠發(fā)揮什么作用的理解程度?；仡櫴澜畿娛率?，不難發(fā)現這樣一個奇特現象：一項新技術或新裝備經常不是在發(fā)明國首先大放異彩，而往往是“墻里開花墻外香”，看似不可思議，實則事出有因。除了國家面臨的戰(zhàn)爭威脅不同、戰(zhàn)略理念不同等宏觀因素外，技術理解力不得不說是一個關鍵因素?；鹚幇l(fā)源于中國，清朝初年火器制造家戴梓甚至還發(fā)明了一種“連珠火銃”，裝填一次可連射28發(fā)鉛丸，這種類似機關槍的火器在當時世界上絕無僅有，但在清朝統治者看來，類似的新發(fā)明不過是“奇技淫巧”，嚴重阻礙了火器技術的改進和在軍隊中的應用。相反，西方則借助火藥打造堅船利炮，憑借武器“代差”優(yōu)勢，打敗了落后的清朝。這些生動往往又不失慘痛的教訓除了反復告誡我們“落后就要挨打”之外，也在時刻提醒我們必須轉變“重道輕器”的落后觀念，切實增強科技敏感度和技術理解力。
美國著名思想家布萊恩·阿瑟深刻指出，技術的本質是“被捕捉到并被使用的現象，或者更準確地說，技術是那些被捕獲并加以利用的現象的集合。”隨著人類社會不斷向前發(fā)展，我們認識各種自然和社會現象的廣度、深度不斷提升，通過對這些現象及其原理的巧妙組合利用，催生出一大批高新技術和技術群。技術創(chuàng)新已經形成前所未有的井噴之勢，人工智能、大數據、物聯網、區(qū)塊鏈、云計算、生命科學等，眾多令人眼花繚亂的新技術在經濟社會領域大放異彩的同時，其蘊藏的巨大軍事應用潛力也亟待挖掘。
軍事理論研究人員要深刻認識現代戰(zhàn)爭中技術因素作用日益提升的發(fā)展趨勢，努力將理論創(chuàng)新的增長點轉到基于科技進步和運用科學方法上來；增強對新技術、新發(fā)明的敏銳性，密切掌握科技發(fā)展前沿和技術動態(tài)，爭做技術“發(fā)燒友”和“明白人”；結合世界軍事發(fā)展趨勢、國家安全需求和強軍興軍實踐，深入追蹤挖掘新技術、新裝備的軍事價值，深入思考其運用與對抗方式，以牽引作戰(zhàn)概念和戰(zhàn)法創(chuàng)新。
軍事技術研究人員，首先要克服單純技術觀念，樹立開放科研觀，加強與軍事理論研究人員、裝備操作使用人員、其他相關技術領域研究人員的交流合作，相向而行、彼此啟發(fā)，深化對技術軍事需求和應用價值的理解。其次要加強戰(zhàn)爭理論學習研究，加深對現代戰(zhàn)爭形態(tài)和制勝機理的認識，激發(fā)創(chuàng)新運用技術的靈感，努力為作戰(zhàn)概念與戰(zhàn)術戰(zhàn)法創(chuàng)新貢獻力量。再次要加強國外先進軍事技術的跟蹤研究，既把握研究動態(tài)，明確努力方向，也對相關技術進行鑒別，防止技術欺騙和誤導。
軍事科研管理人員，一方面要樹立開放包容、鼓勵創(chuàng)新的管理理念，為新概念、新思想、新技術培育創(chuàng)造寬松自由的環(huán)境條件；另一方面要加強軍事需求的論證挖掘，完善技術研究從需求到應用完整鏈條的設計，切實改變研究成果轉化應用率不高的問題。
面對洶涌而來的科技革命浪潮，未來作戰(zhàn)方式的改變何時發(fā)生、在哪里率先發(fā)生……，既取決于技術本身進步的水平，更取決于其用于軍事目的的速度和程度，歸根結底還是取決于人們對技術的理解力。理技融合，任重道遠。
