新加坡報(bào)業(yè)控股集團(tuán)前高級(jí)執(zhí)行副總裁、《海峽時(shí)報(bào)》前總編馮元良日前在《海峽時(shí)報(bào)》撰文，批評(píng)美國(guó)驅(qū)逐艦近日駛?cè)胫袊?guó)南海并將之稱為“航行自由”的行為。文章指出，美國(guó)在南海的一系列作為真實(shí)目的在于阻撓中國(guó)崛起，并阻止中國(guó)挑戰(zhàn)美國(guó)的統(tǒng)治地位。

　　這篇題為《美國(guó)的航行自由行動(dòng)：是公理還是強(qiáng)權(quán)？》的文章以信件形式呈現(xiàn)，信件“作者”則為虛構(gòu)的一位來(lái)自臺(tái)北名叫歐貝龔(Oh Beigong)的女士。馮元良想象這位女士是臺(tái)灣漁民的女兒，就美國(guó)驅(qū)逐艦駛?cè)胫袊?guó)南海一事致信美軍太平洋司令部司令哈里斯，信件同時(shí)抄送給美防長(zhǎng)卡特以及日本首相安倍晉三。這封信諷刺了“山姆大叔”以航行自由作為向中國(guó)耀武揚(yáng)威的借口。

　　文章批評(píng)美國(guó)一而再再而三在南海上所謂的“航行自由行動(dòng)”，稱這是拿美國(guó)船員的性命冒險(xiǎn)。信中稱，美國(guó)的這些行為于事無(wú)補(bǔ)。

　　文章指出，美國(guó)一再挑釁中國(guó)是在玩火。如果局勢(shì)失控，該地區(qū)各方都會(huì)被殃及。并反問(wèn)“美國(guó)在這里并沒(méi)有正當(dāng)權(quán)利，為什么我們卻要為此付出代價(jià)？”，“作為一個(gè)有頭腦的人，難道美國(guó)每次指摘中國(guó)，把中國(guó)塑造成海權(quán)爭(zhēng)端中的惡人時(shí)，您的心里就沒(méi)有半點(diǎn)不適的感覺(jué)嗎？”

　　文章表示，美國(guó)一直無(wú)法舉出實(shí)例，證明中國(guó)否認(rèn)了任何人的“航行自由”，也無(wú)法指出北京方面的任何表態(tài)威脅到其他國(guó)家航行自由的權(quán)利。華盛頓方面對(duì)此采取回避態(tài)度，同時(shí)堅(jiān)持不讓中國(guó)維護(hù)自己的南海權(quán)益。

　　文章反駁關(guān)于“中國(guó)建設(shè)機(jī)場(chǎng)跑道和其他設(shè)施的工程是軍事化，威脅到該地區(qū)所有國(guó)家”的說(shuō)法，并質(zhì)問(wèn)美軍太平洋司令部司令，美國(guó)在世界上60多個(gè)國(guó)家運(yùn)營(yíng)著約800個(gè)軍事基地或設(shè)施，一些基地甚至直接建在了中國(guó)的家門口。信中諷刺哈里斯稱，“先生，您還真有點(diǎn)土豪啊!”

　　文章指，美國(guó)不習(xí)慣認(rèn)錯(cuò)或承認(rèn)自己可能犯錯(cuò)，只承認(rèn)強(qiáng)權(quán)即公理。美國(guó)一心想阻撓中國(guó)的崛起、防止中國(guó)挑戰(zhàn)美國(guó)的霸主地位，“所以，請(qǐng)(美國(guó))不要侈談那些高尚的原則和國(guó)際法了。”