上述英國海軍檔案清楚地記錄了中國海南漁民百多年前在南沙群島休養(yǎng)生息的歷史。這些文字從獨立第三者的角度印證了中國史料的記載和中國漁民多個世紀以來的說法。同時也印證了中國外交部“中國對南沙群島及其附近海域擁有無爭辯的主權”的聲明是有歷史事實作根據(jù)的。

　　近日，筆者翻查了這部1879年出版的《中國海航行指南》第二卷，內(nèi)中第67頁還提到中業(yè)島(THI-TUREEFS and ISLAND) 及其周邊島礁有中國漁民活動。該《指南》描述：“中業(yè)島North Danger Reef水域有兩個沙洲，兩個沙洲附近經(jīng)常遇到來自海南島的中國漁民(Chinese fishermen from Hainan)在哪里采集海參、龜殼等水產(chǎn)。他們從東北部一個沙洲中心的水井取水。”但《指南》卻完全沒有提到菲律賓漁民。中業(yè)島目前被菲律賓占據(jù)。而且，該《指南》還提到，南沙群島部分島礁的英文名稱，其實來自海南島漁民，比如英文稱Lan-keeam Cay，即源于海南人說的蘭甘沙洲，而不是源于菲律賓的命名。

　　此外，1879年版的《中國海航行指南》第二卷第383、384頁有關海南島的章節(jié)，還記錄了中國漁民曾經(jīng)常年居住在南沙島礁之上，他們“在中國海(China Sea)的東南部，在數(shù)量眾多的沙堤與暗礁之間撈捕海參，并將海龜與魚翅曬干”;“他們的航程在3月開始，首先抵達北邊的淺灘，放下一兩位船員，以及數(shù)罐淡水，然后繼續(xù)航程，前往婆羅洲(Borneo)附近較大的暗礁繼續(xù)撈捕，直至6月初返航，順路接走先前放下的伙伴及其捕獲的海產(chǎn)。在中國海，我們在島礁之間遇到不少這些漁船。”

　　關于他們遇到的這些來自海南的漁船，該《指南》還引述1817年丹尼·羅斯(Daniel Ross)船長的評價，認為這些海南漁船不僅十分結實，而且航速快捷：“海南島有不少漁船，使用硬木、重木建造，與中國其他使用冷杉建造的船不一樣，航速很快。”不少漁船每年出海遠航長達兩個月，到離老家700至800英哩的地方，主要是在中國海的東南部即南沙群島撈捕海產(chǎn)。

　　從上述英國海軍檔案的記載來看，海南漁民在南沙群島已經(jīng)從季節(jié)性的撈捕發(fā)展成為常年的生產(chǎn)開發(fā)活動，由于生產(chǎn)開發(fā)的需要，他們的生活狀況也從臨時性的居住發(fā)展為在部分島礁上長期定居，并因此與海南島建立起定期的貿(mào)易關系。除了漁民之外，還有商人也穿梭往來于南沙群島，從事商業(yè)貿(mào)易活動。由于當時并不存在南中國海主權爭奪，因此，英國海軍檔案的記載正好以獨立第三者的身份，印證了中國史料的記載和千百年來中國漁民的口頭傳述，從而有力地證明中國對南沙群島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。(作者是香港亞太研究中心主任 鄭海麟)

（來源：新華網(wǎng)）

（原標題：專家：南沙屬中國無可爭辯 英軍檔案有證據(jù)）

（原文地址：http://news.xinhuanet.com/mil/2016-01/15/c_128631781.htm）