矢吹晉：是的。從事釣魚島方面的研究的確花了很大精力，查找很多的歷史資料，如美參議院沖繩聽證會記錄、美參議院沖繩聽證會記錄附屬文件、美國務(wù)院文件、美國外交文件史料集、美副國務(wù)卿約翰遜寫給羅杰斯的報告、日本國會會議記檢索系統(tǒng)、日本外務(wù)省的相關(guān)資料、蔣介石日記、蔣經(jīng)國“總統(tǒng)”文件、周書楷回憶錄、時任中國外交部顧問張香山的《中日復(fù)交談判回顧》等。甚至還有“極密”資料、沖繩返還協(xié)議以及相關(guān)問題的概要(1971年4月27日)、1971年日本駐法大使寫給日本外務(wù)省的報告等。被標注為“極密”文件的內(nèi)容顯示，美國歸還沖繩時，并沒有把主權(quán)給日本。但日本就是不承認日中之間存在釣魚島主權(quán)爭議的事實，也不承認日中政府之間有“擱置”釣魚島爭議的默契。
何培忠：您的書發(fā)表后，日本社會有什么反應(yīng)？
矢吹晉：丹羽宇一郎這樣評價：矢吹晉教授的著作發(fā)表后，沒有一個人提出反對，沒有一個人站出來說矢吹晉教授說的不對。他的評論我很欣賞，因為我的論述完全是基于歷史事實。
何培忠：支持您的觀點的人應(yīng)該不少吧？有哪些人支持您的觀點呢？
矢吹晉：我的這三部書發(fā)表后，確實有不少學(xué)者在談?wù)?，并表示支持，但我在這里不想提到他們的大名。因為日本現(xiàn)在彌漫著排外主義氛圍，我周圍雖然沒有心底狹小之人，但我不想給他們添麻煩(笑)。(作者是中國社會科學(xué)院國際中國學(xué)研究中心研究員)
