據美國有線電視新聞網網站8月18日報道，最近幾周，烏克蘭加大了對俄羅斯占領的克里米亞的導彈襲擊力度，試圖在烏克蘭南部戰(zhàn)事激烈之際擾亂俄羅斯的后勤和補給工作，但華盛頓一些官員對這一戰(zhàn)略持懷疑態(tài)度。

報道稱，在一些軍方和拜登政府官員看來，烏克蘭對克里米亞的襲擊往好里說是分散了俄軍對戰(zhàn)略重點的關注，往壞里說是對己方寶貴軍事資源的浪費，因為許多分析人士現在認為，烏軍已在多個攻擊軸之間捉襟見肘。

一名高級國防官員告訴美國有線電視新聞網（CNN）：“對克里米亞的進攻讓俄軍失去了一點點平衡，但并沒有起到任何決定性作用。讓每個人都專注于反攻可能會更好。”

最近幾周，烏克蘭使用遠程導彈和無人機接連襲擊了克里米亞與烏克蘭南部以及俄羅斯連接的橋梁，一名西方高級情報官員稱，目前克里米亞半島約1/3的地區(qū)都在美國提供的“海馬斯”火箭炮的射程之內。烏克蘭還加大了對俄羅斯彈藥庫和其他后勤補給基礎設施的打擊力度。

克里米亞是俄軍具有重要戰(zhàn)略意義的后勤樞紐。一名熟悉該戰(zhàn)略的消息人士透露，對烏克蘭來說，這些襲擊是其反攻戰(zhàn)略的一個組成部分，旨在孤立克里米亞，并使俄軍更難以維持其在烏克蘭大陸的軍事行動。

但由于烏軍把克里米亞納入攻擊重點是相對近期的事，一些外部分析人士表示，到目前為止，這些襲擊似乎并未產生太大影響。

在長達10周的戰(zhàn)斗中，烏克蘭仍未能突破俄羅斯的防線。一些批評人士認為，這是因為烏軍沒有制定優(yōu)先打擊的目標，而是將其兵力分散在多個戰(zhàn)線。分析人士表示，如果一直見不到明顯戰(zhàn)果，烏軍反攻持續(xù)的時間越長，失敗的可能性就越大。美國和烏克蘭官員公開承認，烏軍反攻并沒有像提前幾個月預演的那樣迅速推進。

烏克蘭試圖在3個不同的方向上主動出擊并擊退俄軍：東北部、巴赫穆特鎮(zhèn)附近和南部。其中在南部，烏軍試圖抵達南邊的亞速海，從而切斷連接俄羅斯和克里米亞的陸地橋。

一些美國和西方官員堅稱，俄軍只有一層防線，這意味著如果烏克蘭能突破這道防線，俄羅斯的后方將很脆弱。但經過10周的戰(zhàn)斗，俄軍前線仍然穩(wěn)固。

卡內基國際和平研究院的俄羅斯與歐亞項目高級研究員邁克爾·科夫曼表示：“這讓人懷疑，即便突破俄軍防線，烏軍還有多少戰(zhàn)斗力可用。事實證明，俄軍遠沒有人們過去幾個月預期的那么脆弱。”

此前報道顯示，烏軍目前基本上放棄了美國所訓練的更復雜的機動方式，轉而支持小股部隊交戰(zhàn)和大量使用火炮，美國官員私下對此感到擔憂。美國和歐洲在向烏克蘭提供長期反攻所需的大量彈藥方面已捉襟見肘。

在美國軍方內部，人們對烏軍很快就會取得重大突破的樂觀情緒正在減弱。“我對烏軍在圣誕節(jié)前推進到亞速海的前景感到不太樂觀。”一名美軍官員說。

（來源：參考消息網）