據(jù)德國新聞電視頻道網(wǎng)站8月2日報(bào)道，德國新聞電視頻道網(wǎng)站近日采訪了慕尼黑安全會(huì)議“時(shí)代轉(zhuǎn)折”課題組資深研究員尼科·蘭格。

德國新聞電視頻道網(wǎng)站問：烏克蘭在前線取得了一些小戰(zhàn)果，但沒有達(dá)成真正的突破，盡管攻勢已經(jīng)持續(xù)了兩個(gè)月。您不久前去了烏克蘭——烏克蘭軍隊(duì)都缺些什么呢？缺物資、兵員，還是好的計(jì)劃？

慕尼黑安全會(huì)議“時(shí)代轉(zhuǎn)折”課題組資深研究員尼科·蘭格答：烏克蘭有物資，有斗志昂揚(yáng)的軍人，也有計(jì)劃。但我們得問問自己，期待與軍事現(xiàn)實(shí)是否相符。反攻開始時(shí)，人們也許太過樂觀了。烏克蘭必須意識(shí)到，它無法實(shí)現(xiàn)希望達(dá)成的突破。

問：這是為什么呢？

答：烏克蘭沒有空中優(yōu)勢，還要應(yīng)付大片精心布設(shè)的雷區(qū)。此外，烏克蘭南部地形開闊：那里的草原平坦，人們一眼可以看到幾公里之外。烏克蘭人在那里不論做什么，都會(huì)被俄羅斯人看到和打擊。

問：烏克蘭不是已經(jīng)調(diào)整了戰(zhàn)法嗎？

答：當(dāng)然。目前烏克蘭軍隊(duì)只發(fā)動(dòng)較小規(guī)模的突擊、掃雷，并有條不紊地減少俄羅斯火炮的數(shù)量。烏軍由此改善了進(jìn)攻條件，目前在南部兩段前線取得了重大進(jìn)展，但尚未實(shí)現(xiàn)突破?？偠灾瑸蹩颂m人的付出比去年秋天要大得多，當(dāng)時(shí)俄軍防線還沒有擴(kuò)建得如此堅(jiān)固。

問：您剛才談到了精心布設(shè)的雷區(qū)。這到底是怎么回事兒？

答：這是新現(xiàn)象。我們在烏克蘭看到的并不是人們在上世紀(jì)90年代的巴爾干戰(zhàn)爭中看到的那種傳統(tǒng)雷區(qū)——那些地方被系統(tǒng)化地布了雷，但因?yàn)椴祭追桨刚也坏搅?，所以后來在清除這些雷區(qū)時(shí)大費(fèi)周章。俄羅斯在烏克蘭布設(shè)了一些非?，F(xiàn)代化的地雷。例如，有些地雷會(huì)在車輛從上方駛過時(shí)吸附在車輛底盤上，稍后才爆炸。此外，這些雷區(qū)非常遼闊，無法像聯(lián)邦國防軍在演習(xí)中遇到雷區(qū)時(shí)那樣繞過去。掃雷幾乎像是堂吉訶德與風(fēng)車戰(zhàn)斗——尤其是在視野開闊的南部平原。

問：這讓掃雷變得更危險(xiǎn)了。

答：烏克蘭軍隊(duì)的工兵始終處在炮火之下，冒著最大的危險(xiǎn)。雷區(qū)是精心布設(shè)的，這也意味著，俄軍不斷用現(xiàn)代化的布雷設(shè)備重新布設(shè)地雷。這些地雷是最大的障礙。烏克蘭人和他們的伙伴之所以早先并未意識(shí)到這點(diǎn)——僅僅是因?yàn)樗麄儧]有見過這種雷區(qū)。

問：您曾就雷區(qū)建議烏克蘭人考慮“全新的解決方案”。他們能做什么呢？

答：較之于雷場面積，烏克蘭人迄今掌握的掃雷系統(tǒng)的掃雷能力杯水車薪。美國有一種爆破掃雷系統(tǒng)，爆破一次可以在雷區(qū)開辟出一條8米寬、100米長的通道。這意味著，如果雷場縱深在3公里到5公里，那么烏克蘭人要爆破30次到50次，才能開辟出一條很窄的通道。這么做耗時(shí)太久，而且完全失去了奇襲效果。

問：因此要用新辦法。

答：是的。已經(jīng)進(jìn)行了試驗(yàn)——用自動(dòng)駕駛汽車、機(jī)器人、無人機(jī)、炸藥等等。人們需要一些可以快速掃除大量地雷的東西。

問：您訪問烏克蘭時(shí)都和誰談過話？

答：在戰(zhàn)爭期間，我與烏軍官兵進(jìn)行了詳談，目的是研究北約部隊(duì)可以向?yàn)蹩颂m學(xué)些什么。烏克蘭人在很多事上做得很好，在一些事上甚至比我們做得更好。我在烏克蘭呆過幾年，掌握他們的語言，采訪過很多人。因此我在烏克蘭有很多聯(lián)系人，我可以反復(fù)詢問他們：你們的情況怎么樣？我能提供什么幫助嗎？你們需要什么？

（來源：參考消息網(wǎng)）