據(jù)俄新社網(wǎng)站7月5日報道，在俄羅斯特別軍事行動展開的第二年，人們出乎意料地發(fā)現(xiàn)：美國軍工復(fù)合體并未作好進(jìn)行全面軍事行動的準(zhǔn)備。用武器填滿烏克蘭的想法只是為閃電戰(zhàn)而設(shè)計，按照美國戰(zhàn)略家的盤算，俄羅斯早就應(yīng)該輸了，陷入內(nèi)戰(zhàn)混亂之中，美國人將在俄廢墟上安插傀儡，并借助后者向中國施壓。

但現(xiàn)在，一切設(shè)想都被打亂了。事實證明，美國的軍工復(fù)合體并沒有按照一場大戰(zhàn)所需的規(guī)模來生產(chǎn)彈藥。

現(xiàn)在，美國國防工業(yè)的災(zāi)難性狀況在最高層被公開承認(rèn)。6月，美國陸軍部長克里斯蒂娜·沃穆思對記者表示，美國的生產(chǎn)無法應(yīng)對烏克蘭沖突的需求：“我希望，我們國家從烏克蘭沖突中明白一個教訓(xùn)：我們的工業(yè)不夠發(fā)達(dá)，這是警鐘。”

如果只看數(shù)字，那么美國國防工業(yè)是世界上資金最充裕的。但權(quán)威媒體《外交》雜志指出了當(dāng)代美國軍工復(fù)合體的一個缺陷：它明顯是為了出口銷售單價數(shù)億美元的光鮮亮麗的武器裝備打造出來的，但它斷然不適合發(fā)動一場大規(guī)模的常規(guī)戰(zhàn)爭。這是一場火炮使用量很大的戰(zhàn)爭，普通的炮彈等彈藥消耗量驚人。

為什么會出現(xiàn)這種情況？《外交》雜志認(rèn)為，所有問題都源于二戰(zhàn)后美國政府失去了對國防工業(yè)的控制權(quán)，將其交給了私營企業(yè)?，F(xiàn)在，五家巨頭統(tǒng)治著美國的軍工復(fù)合體：雷神公司、波音公司、洛克希德-馬丁公司、通用動力公司和諾斯羅普-格魯曼公司。

這些公司股票的最大持有者是諸如貝萊德這樣的投資基金，也就是說，軍事裝備的生產(chǎn)，實際上是由金融家掌控的，他們當(dāng)然只對利潤和股價增長感興趣。因此，這些公司與國家簽訂盡可能多的合同，生產(chǎn)最昂貴的設(shè)備，例如價值數(shù)億美元的隱形飛機。

然后，這種光鮮亮麗的技術(shù)被出口。公司的利潤在增長，股價走高，股東們都很高興，一切都很好。而最簡單的“毒刺”、炮彈等武器的生產(chǎn)情況就糟糕多了。美國勞動力成本高昂，而這些人力還需要長期培訓(xùn)，這也需要開支。但這類彈藥價格低，利潤微薄。結(jié)果，極為重要的彈藥的生產(chǎn)其實無利可圖。

因此，盡管美國人一年前就開始談?wù)撔枰黾舆@類彈藥的生產(chǎn)，但并無進(jìn)展。新的生產(chǎn)線還沒有建立，因為對大公司來說不劃算。小型私企或許可以承接訂單，但它們害怕華盛頓的政府會更迭，然后取消對它們的注資。

《外交》雜志稱，計劃用來養(yǎng)活烏軍的“民主武器庫”已經(jīng)被掏空，而美國的防御能力“受到顯著損害”。

事實證明，在讓烏克蘭去軍事化的過程中，我們成功地同時在讓美國去軍事化。無論如何，美國現(xiàn)在已經(jīng)沒有去年夏天那種盲目狂喜的情緒了，當(dāng)時華盛頓當(dāng)真在打算同時與俄羅斯和中國作戰(zhàn)。

此外，美國方面還提出各種休戰(zhàn)的方案。例如，為美國軍工企業(yè)利益服務(wù)的蘭德公司的軍事分析家建議基輔忍受所有的領(lǐng)土損失，同意放棄加入北約，以換取與美國締結(jié)防務(wù)協(xié)議。當(dāng)然，他們可以提出他們的方案。俄羅斯將繼續(xù)落實特別軍事行動的所有目標(biāo)，更何況該行動還能附帶打擊地球上最大的軍工復(fù)合體。

（來源：參考消息網(wǎng)）