“美國”號兩棲攻擊艦。

據(jù)外媒報道，近日，美國眾議院軍事委員會主席提出一項立法草案，提議廢除美國防部獨立分析團隊——成本和項目評估辦公室。

2009年，美國國會成立成本和項目評估辦公室，其職能主要是為美國防部提供關(guān)于資源分配和成本評估等的相關(guān)分析，以實現(xiàn)資源的最優(yōu)組合。如在特朗普政府期間，成本和項目評估辦公室曾提議將美海軍航母數(shù)量從11艘減至9艘，但遭到反對。又如，美海軍陸戰(zhàn)隊近期計劃采購一批MQ-9“死神”無人機，成本和項目評估辦公室在審查時發(fā)現(xiàn)，美空軍倉庫里還存放著一批多余的該型無人機，采購因此作罷。報道稱，成本和項目評估辦公室成立后，美軍平均每年失敗的采購項目由6.25個降至2.27個。

目前，成本和項目評估辦公室約有160名成員，負(fù)責(zé)審查各類防務(wù)預(yù)算項目，并提出重新分配建議，供美國防部高層參考。此外，該辦公室每年還為國會進行多達25項涉及國防授權(quán)法案和撥款法案的研究。

此次美眾議院提出要廢除成本和項目評估辦公室，主要是因為該辦公室在采購兩棲戰(zhàn)艦問題上，與美國國會存在巨大分歧。2022年12月，美國國會參眾兩院通過《2023年國防授權(quán)法案》。法案提出了采購31艘兩棲戰(zhàn)艦的需求，要求每隔1年采購1艘。今年已完成采購。然而，美國防部隨后發(fā)布2024財年預(yù)算請求，明確提出在未來5年不繼續(xù)采購兩棲戰(zhàn)艦。眾議院共和黨議員聲稱，成本和項目評估辦公室從中作梗，導(dǎo)致國防部的決定與他們在國防授權(quán)法案中的建議相悖。成本和項目評估辦公室不僅使美國防部放慢裝備采購進程，還不斷要求國會在其他項目上增加資金，此舉超出了其職權(quán)范圍。

針對廢除提案，成本和項目評估辦公室的前三任主任克里斯汀·?？怂?、杰米·莫林和鮑勃·戴格爾聯(lián)合在美國媒體上發(fā)表文章，稱廢除該辦公室是不明智的，將破壞美國防務(wù)方面的效率和有效性。三人表示，既得利益集團會對成本和項目評估辦公室的詳細(xì)審查感到不安，但它不可或缺，不少國家也試圖建立類似機構(gòu)。

分析人士表示，成本和項目評估辦公室是為美國防部提供建議的咨詢機構(gòu)，最終的采購方案仍由美國防部高層決定。共和黨籍眾議員提案要求廢除該辦公室，意在干擾民主黨拜登政府的國防政策，同時暫時保持“斗而不破”的局面。美國黨派間扯皮、爭斗對國防政策的影響，由此可見一斑。

（來源：中國國防報  李 享  張 ?。?/p>