據(jù)俄羅斯《消息報(bào)》網(wǎng)站援引俄新社3日?qǐng)?bào)道，塞爾維亞國(guó)防部表示，他們并未向?yàn)蹩颂m的最終用戶(hù)供應(yīng)彈藥。
報(bào)道稱(chēng)，塞爾維亞國(guó)防部指出：“自俄烏沖突伊始，我們的導(dǎo)彈、地雷或炮彈沒(méi)有一枚不是根據(jù)協(xié)議供應(yīng)的，沒(méi)有一枚的最終用戶(hù)是參與沖突的一方。”
塞爾維亞國(guó)防部強(qiáng)調(diào)，塞爾維亞企業(yè)沒(méi)有為烏克蘭提供彈藥和軍事裝備。
塞爾維亞外長(zhǎng)達(dá)契奇也表示，沖突爆發(fā)以來(lái)，塞爾維亞既沒(méi)向?yàn)蹩颂m，也沒(méi)向俄羅斯輸送武器。達(dá)契奇強(qiáng)調(diào)，軍用產(chǎn)品不會(huì)運(yùn)往任何貝爾格萊德認(rèn)為從國(guó)際角度看有爭(zhēng)議的國(guó)家。
據(jù)報(bào)道，本周早些時(shí)候，“電報(bào)”社交平臺(tái)上出現(xiàn)了塞爾維亞似乎秘密向?yàn)跆峁┪淦鞯南?，其中提到向基輔移交3500枚“冰雹”火箭彈。
報(bào)道稱(chēng)，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃隨后發(fā)表聲明稱(chēng)，俄方對(duì)媒體報(bào)道的塞方可能對(duì)烏供應(yīng)彈藥一事深表關(guān)切，并將關(guān)注事態(tài)進(jìn)展。
3日早些時(shí)候，塞防務(wù)公司克魯希克駁斥了對(duì)烏供應(yīng)火箭彈的報(bào)道。他們指出，所謂該公司向?yàn)踅桓?22毫米“冰雹”火箭彈的消息是子虛烏有。不明身份的人希望通過(guò)散布假消息來(lái)?yè)p害公司聲譽(yù)。
（編譯/胡麗雯）
（來(lái)源：參考消息網(wǎng)）
