據西班牙《機密報》網站近日報道，北約秘書長斯托爾滕貝格此前對韓國和日本進行了一次小型訪問，以尋求在具有決定性意義的亞洲板塊上，與跨大西洋集團兩個關鍵伙伴建立更密切的關系。

在首爾，斯托爾滕貝格要求他的東方盟友對烏克蘭戰(zhàn)爭做出更大的承諾：“我敦促韓國加強對烏克蘭的軍事援助。”而韓國在周邊國家包圍下，向北和向西看，認為華盛頓借嘴北約向其提出的要求并非易事，但也正是迫于來自美國的壓力而并未拒絕。

斯托爾滕貝格深知這一點，他向美國和西方一直以來的亞洲盟友之一施壓，并以其他國家最近做出的改變?yōu)槔?，這些國家在沖突開始時也選擇向烏克蘭提供人道主義而非軍事援助。他強調：“幾個北約盟國的政策是從不向沖突國家出口武器，但現在已經改變了這一政策。”

技術層面的問題是韓國法律禁止向正處于沖突中的國家出口武器，但規(guī)則是可以謹慎打破的。韓國一方面通過不向基輔提供武器來保持一定的中立，另一方面又向波蘭和美國出售武器，這些武器最終落入烏克蘭軍隊手中。

去年11月，《華爾街日報》公布了韓國和美國之間的一項秘密軍售協議，根據該協議，韓國向美國提供武器彈藥，隨后被運往烏克蘭。首爾政府為自己辯護說，它認為“最終的接收者是美國”。

高度先進和復雜的韓國軍火工業(yè)正在從這場沖突中獲利，并打算躋身世界四大武器出口國之列。“通過躋身繼美國、俄羅斯和法國之后的世界四大防務出口國，韓國國防工業(yè)將成為戰(zhàn)略行業(yè)和防務引擎。”韓國總統尹錫悅去年8月表示。

但所有這些軍售都是以盈利為目的而不是為了直接卷入沖突，這是許多不想選邊站的行為者認同的原則。韓國也在以回避的方式做出正式回應。“斯托爾滕貝格先生的訪問是為了尋求改善韓國與北約之間合作的方式。”韓國外長樸振只是這樣輕描淡寫地說。

門沒有被關上，但北約的提議也沒有得到韓國的滿口答應。蓋洛普公司2022年7月進行的一項民意調查顯示，70%的韓國人更愿意向烏克蘭提供人道主義援助，而不是武器。

（來源：參考消息網  編譯/韓超）