相比俄烏沖突陸地戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)況焦灼，俄海軍在黑海方向仍牢牢控制著制海權(quán)。但近日北約接連在黑海方向出手試探俄軍底線。英國(guó)和立陶宛提議北約出動(dòng)軍艦為黑海運(yùn)糧船“保駕護(hù)航”，美國(guó)和丹麥則高調(diào)宣傳將向?yàn)蹩颂m提供“魚叉”反艦導(dǎo)彈。
“派艦艇前往黑海護(hù)送運(yùn)糧船”
自從俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，北約空中偵察力量就頻繁在黑海上空出沒(méi)，為烏克蘭提供關(guān)于俄軍在烏克蘭南部行動(dòng)的情報(bào)。多家英國(guó)媒體24日披露，北約下一步還考慮將直接向黑海派遣軍艦，為運(yùn)送烏克蘭糧食的船只提供護(hù)航。
英國(guó)《泰晤士報(bào)》稱，立陶宛外交部長(zhǎng)加布里埃爾·蘭茨貝吉斯與英國(guó)外交大臣特拉斯討論了在烏克蘭港口城市敖德薩建立“保護(hù)走廊”的問(wèn)題。“可以考慮由其他國(guó)家提供船只或飛機(jī)駐扎在黑海地區(qū)，并為運(yùn)糧船從敖德薩港口前往土耳其博斯普魯斯海峽的海上通道提供保護(hù)”。
報(bào)道稱，世界糧食市場(chǎng)1/3的小麥和大麥來(lái)自烏克蘭與俄羅斯，其中僅烏克蘭就生產(chǎn)了全球約12%的小麥。它們通常從黑海沿岸港口裝上運(yùn)輸船，通過(guò)博斯普魯斯海峽和達(dá)達(dá)尼爾海峽運(yùn)往其他國(guó)家。但俄烏沖突爆發(fā)后，西方指控俄羅斯海軍嚴(yán)密封鎖烏克蘭港口，導(dǎo)致大量糧食堆積在港口無(wú)法外運(yùn)，進(jìn)而造成非洲、中東和亞洲國(guó)家的糧食短缺與政治動(dòng)蕩。
蘭茨貝吉斯還表示，除了北約國(guó)家外，埃及等其他依賴進(jìn)口糧食的國(guó)家也可能愿意投入軍事資源來(lái)協(xié)助確保黑海糧食供應(yīng)線的安全。
英國(guó)《每日電訊報(bào)》稱，如果該計(jì)劃得以實(shí)現(xiàn)，意味著北約海軍在保護(hù)運(yùn)糧船之前，首先要清除布設(shè)在烏克蘭南部港口周圍海域的水雷。烏克蘭方面指責(zé)俄羅斯大規(guī)模布設(shè)水雷封鎖烏克蘭的海上運(yùn)輸線。但也有說(shuō)法稱，這些水雷是烏克蘭自己在港口周圍布設(shè)的，目的是阻止俄海軍強(qiáng)行登陸。因此想要打通運(yùn)糧船的通道，“烏克蘭需要俄羅斯方面保證，如果清除港口附近的水雷，俄海軍不會(huì)趁機(jī)發(fā)動(dòng)攻擊”。
烏克蘭國(guó)防部表示，雖然俄黑海艦隊(duì)旗艦“莫斯科”號(hào)巡洋艦沉沒(méi)了，但目前俄海軍在黑海地區(qū)執(zhí)行封鎖任務(wù)的還有6艘護(hù)衛(wèi)艦和兩艘常規(guī)潛艇。此外，由俄軍控制的蛇島距離敖德薩約140公里，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》引用軍事專家安迪·內(nèi)瑟伍德的話說(shuō)，“它就如同一艘不沉的驅(qū)逐艦。如果在那里放置雷達(dá)和導(dǎo)彈系統(tǒng)，蛇島可以讓俄羅斯控制黑海北部的?？沼?、包括通往敖德薩的具有戰(zhàn)略意義的通道。”
多家英媒都提到，此前英國(guó)已經(jīng)多次派遣海軍艦艇前往黑海。去年英國(guó)“保衛(wèi)者”號(hào)驅(qū)逐艦曾在黑海海域遭俄軍開火警告驅(qū)逐，俄方指責(zé)英艦擅闖俄羅斯領(lǐng)海。如果北約向黑海派出海軍艦艇護(hù)航，還面臨《蒙特勒公約》的限制。俄烏沖突爆發(fā)后，土耳其禁止非黑海沿岸國(guó)家軍艦進(jìn)入黑海，因此北約想向黑海派遣護(hù)航艦艇，需要首先得到土耳其的同意。
美國(guó)“動(dòng)力”網(wǎng)站24日稱，北約方面還沒(méi)有發(fā)布任何消息表明是否支持派遣艦艇在黑海提供護(hù)航。美國(guó)參聯(lián)會(huì)主席馬克·米利與美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀表示，暫時(shí)沒(méi)有計(jì)劃派遣美國(guó)軍艦進(jìn)入黑海以支持這樣的行動(dòng)。
丹麥向?yàn)蹩颂m提供美制“魚叉”導(dǎo)彈
美國(guó)《防務(wù)新聞》24日稱，作為打破俄羅斯封鎖黑海的實(shí)質(zhì)性動(dòng)作，美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀宣布，丹麥政府批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m軍方轉(zhuǎn)讓數(shù)量不詳?shù)?ldquo;魚叉”反艦導(dǎo)彈和岸基發(fā)射裝置，“它們將有助于增強(qiáng)烏軍保衛(wèi)烏克蘭南部海岸線的能力，并將黑海的俄海軍目標(biāo)納入攻擊范圍之中”。
報(bào)道稱，丹麥提供的“魚叉”導(dǎo)彈采用亞音速掠海飛行模式，基本性能與烏克蘭自行研制的“海王星”反艦導(dǎo)彈相當(dāng)。此前西方宣稱，烏軍發(fā)射的兩枚“海王星”導(dǎo)彈成功擊沉俄軍“莫斯科”號(hào)巡洋艦，并“迫使俄海軍艦艇與烏克蘭海岸線保持距離”。
但此前烏軍僅裝備少量的“海王星”導(dǎo)彈，很可能已經(jīng)在交戰(zhàn)中消耗殆盡，因此一直有傳聞稱，美英正在考慮向?yàn)蹩颂m提供反艦導(dǎo)彈。美國(guó)“動(dòng)力”網(wǎng)站稱，烏軍在?？辗较蚨际艿蕉碥娙鎵褐?，只能引進(jìn)岸基反艦導(dǎo)彈，但英美軍隊(duì)都沒(méi)有現(xiàn)役的岸基反艦導(dǎo)彈。最終英國(guó)政府向?yàn)蹩颂m提供了可以機(jī)動(dòng)部署的“硫磺石”導(dǎo)彈，它具備一定的反艦?zāi)芰?，但射程有限，主要用在海岸線防御可能的兩棲登陸，而不是消滅數(shù)十公里外的俄軍水面戰(zhàn)艦。
路透社透露，為打破俄海軍對(duì)黑海的控制，白宮最近數(shù)周一直在努力讓烏克蘭獲得“魚叉”導(dǎo)彈以及更先進(jìn)的NSM“海軍打擊導(dǎo)彈”。
由于“魚叉”導(dǎo)彈是美國(guó)研制生產(chǎn)的，所以丹麥或其他國(guó)家想向?yàn)蹩颂m提供該型導(dǎo)彈，必須征得美國(guó)的同意。“動(dòng)力”網(wǎng)站稱，目前尚不清楚丹麥政府計(jì)劃將多少“魚叉”導(dǎo)彈和發(fā)射裝置移交給烏軍以及何時(shí)開始交付、烏軍何時(shí)能夠開始部署。外界普遍認(rèn)為，烏克蘭可能獲得的岸基“魚叉”反艦導(dǎo)彈是丹麥在20世紀(jì)90年代購(gòu)買的，已于2003年退出一線部隊(duì)。
報(bào)道還猜測(cè)，丹麥和美國(guó)都沒(méi)有透露即將向?yàn)蹩颂m提供的“魚叉”導(dǎo)彈具體型號(hào)，但相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，丹麥海軍引進(jìn)的是第一代RGM-84A“魚叉”導(dǎo)彈，其射程為120公里，還不到烏克蘭“海王星”導(dǎo)彈（射程280公里）的一半。但該報(bào)道稱，只要丹麥提供了導(dǎo)彈發(fā)射裝置，烏克蘭未來(lái)可以從其他國(guó)家接收更先進(jìn)的改進(jìn)型號(hào)，“只要能和發(fā)射裝置、控制系統(tǒng)兼容就行”。
西方專家極力強(qiáng)調(diào)“高風(fēng)險(xiǎn)性”
對(duì)于北約通過(guò)黑海介入俄烏沖突的一系列嘗試，不少西方防務(wù)分析家都極力強(qiáng)調(diào)了其中的高風(fēng)險(xiǎn)性。
對(duì)于英國(guó)和立陶宛提議“派出護(hù)航艦艇前往黑海為運(yùn)糧船提供保護(hù)”，盡管蘭茨貝吉斯認(rèn)為這樣的舉動(dòng)“并不意味著局勢(shì)升級(jí)，因?yàn)楸奔s沒(méi)有參與戰(zhàn)爭(zhēng)”，但《泰晤士報(bào)》引用匿名西方官員的話警告說(shuō)：“在未經(jīng)俄羅斯同意的情況下嘗試這樣做，會(huì)增加發(fā)生意外事故的風(fēng)險(xiǎn)。”《每日電訊報(bào)》也引用英國(guó)海軍消息人士的話說(shuō)，“英國(guó)不太可能向黑海派出軍艦以打破俄羅斯的糧食封鎖”。他表示，需要達(dá)成國(guó)際協(xié)議，“這不是海軍可以做的事情，各國(guó)應(yīng)該經(jīng)過(guò)成熟的討論，合力達(dá)成一個(gè)協(xié)議。”
相比尚在紙面上的“向黑海派出護(hù)航艦艇”，美國(guó)和丹麥批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m提供“魚叉”反艦導(dǎo)彈產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)影響更大，所引發(fā)的憂慮也更多。美國(guó)“動(dòng)力”網(wǎng)站稱，“魚叉”導(dǎo)彈具備超視距作戰(zhàn)能力，它首先需要根據(jù)外部提供的目標(biāo)情報(bào)飛向指定海域，然后再使用主動(dòng)雷達(dá)搜尋指定目標(biāo)并發(fā)動(dòng)攻擊，“如果沒(méi)有來(lái)自無(wú)人機(jī)、海上巡邏機(jī)或海岸雷達(dá)系統(tǒng)提供的可靠海上目標(biāo)定位，‘魚叉’發(fā)射后只能在大概指定的目標(biāo)區(qū)域內(nèi)自行搜索，可能會(huì)產(chǎn)生災(zāi)難性的后果。”報(bào)道解釋說(shuō)，烏克蘭軍隊(duì)對(duì)黑海海域的態(tài)勢(shì)感知能力有限，“魚叉”導(dǎo)彈在沒(méi)有特別指定目標(biāo)或脫靶的情況下，很可能將其他無(wú)辜船只納入其殺傷范圍之內(nèi)。
報(bào)道還強(qiáng)調(diào)說(shuō)，“黑海是地球上最密集的反艦導(dǎo)彈部署區(qū)域之一，即便烏克蘭得到‘魚叉’導(dǎo)彈，俄軍反艦?zāi)芰θ宰阋宰屍湎嘈我娊I。”此外，“魚叉”導(dǎo)彈無(wú)法對(duì)俄軍潛艇構(gòu)成威脅，也不能阻止后者發(fā)射導(dǎo)彈。
美國(guó)海軍學(xué)會(huì)網(wǎng)站認(rèn)為，向?yàn)蹩颂m供應(yīng)任何型號(hào)的“魚叉”導(dǎo)彈，都代表著北約對(duì)烏克蘭的軍事援助在規(guī)模和范圍上進(jìn)一步擴(kuò)大。“僅僅宣布向?yàn)踯娊桓哆@些武器，就向俄羅斯發(fā)出了強(qiáng)硬信號(hào)：俄羅斯軍艦在黑海面臨著非常現(xiàn)實(shí)的威脅。”報(bào)道認(rèn)為，俄羅斯的回應(yīng)將“不可避免”，因?yàn)檫@是北約向?yàn)蹩颂m提供的首批防區(qū)外打擊武器，代表北約向?yàn)蹩颂m轉(zhuǎn)讓武器的升級(jí)。“如果烏軍用這些導(dǎo)彈擊沉俄艦，俄羅斯將如何報(bào)復(fù)也是未知數(shù)。”
（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào) 晨陽(yáng)）
