美國(guó)《時(shí)代》周刊網(wǎng)站5月14日發(fā)表文章，稱烏克蘭比你想象的更糟糕。
文章稱，鑒于在俄羅斯“入侵”烏克蘭之初，外界普遍認(rèn)為烏克蘭軍隊(duì)完全不可與俄軍隊(duì)相提并論，因此不輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)本身就是烏克蘭的一種勝利。但沒贏就是沒贏。烏克蘭的現(xiàn)狀比人們普遍認(rèn)為的要糟糕得多。
澤連斯基的領(lǐng)導(dǎo)及大量涌入的國(guó)際軍事和人道主義援助并沒能防止烏克蘭的城市、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)出現(xiàn)觸目驚心的損毀。
從2014年到2022年2月，在頓巴斯地區(qū)的零星交戰(zhàn)中，烏克蘭有近1萬(wàn)人喪生，但軍事進(jìn)展甚微，甚至可以說毫無進(jìn)展?，F(xiàn)在，還是那支烏克蘭軍隊(duì)正在與來勢(shì)更兇猛的俄軍力量在更廣大的戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)。
文章稱，烏克蘭國(guó)防部為保持士氣沒有公布戰(zhàn)斗傷亡人數(shù)。但專家認(rèn)為，自2月24日俄羅斯入侵以來，烏克蘭至少有2.5萬(wàn)名軍人退出戰(zhàn)斗，其中多達(dá)1.1萬(wàn)人陣亡。也就是說，在戰(zhàn)爭(zhēng)開始兩個(gè)半月后，總?cè)藬?shù)不足25萬(wàn)的烏克蘭軍隊(duì)損失了10%，而且目前無疑已經(jīng)精疲力竭。雖然這遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于俄軍損失的3.5萬(wàn)人，但烏克蘭的相對(duì)成功在一定程度上是因?yàn)橹辽儆?1個(gè)西方國(guó)家一直在捐贈(zèng)武器。如果沒有這些捐贈(zèng)，基輔很可能早已淪陷。
可是，盡管大量武器、軍事補(bǔ)給及裝備如潮水般涌入，烏克蘭國(guó)防部官員和志愿兵都私下承認(rèn)，他們?nèi)狈ξ{如此多援助的能力。大部分裝備和武器需要接受新的訓(xùn)練才能使用。即便有可能接受訓(xùn)練，也需要一定時(shí)間。
（來源：參考消息網(wǎng)）
