日益醉心泛安全化理念，不斷渲染中國在科技、基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域?qū)Ρ奔s構(gòu)成“安全威脅”，以此尋求北約新一輪戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與擴(kuò)大。

北約此次召開緊急峰會，商討烏克蘭局勢等問題。盡管烏克蘭危機(jī)的是非曲直和發(fā)展脈絡(luò)清楚，既非因中國而起，也難為中國所控，但在會前北約秘書長斯托爾滕貝格就放話，北約領(lǐng)導(dǎo)人將在會上“用相當(dāng)多時(shí)間談?wù)撝袊?rdquo;，并在會后發(fā)表的聯(lián)合聲明中刻意“碰瓷”中國，“敦促”中國不以任何方式支持俄羅斯。

這不是北約第一次無端抹黑攻擊中國，渲染所謂“中國威脅”。但無論是“北約2030”改革報(bào)告將中國定位為北約新戰(zhàn)略重點(diǎn)，還是2021年6月的北約領(lǐng)導(dǎo)人峰會公報(bào)聲稱中國造成“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”，都標(biāo)劃出北約新一輪戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型中漸趨明顯的泛安全化傾向。當(dāng)前，北約在中國對其盟國都不存在安全威脅的情況下，僅憑中國在5G和人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，躋身歐洲某些領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈主導(dǎo)地位，就擔(dān)心中國將侵蝕北約現(xiàn)有的軍事技術(shù)優(yōu)勢與內(nèi)部凝聚力；只因在“一帶一路”倡議下中國與中東歐等國經(jīng)貿(mào)多領(lǐng)域合作等持續(xù)深化，中國投資的比雷埃夫斯港等基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目就被質(zhì)疑，被無端指責(zé)為“將削弱北約在地中海和大西洋等地區(qū)的作戰(zhàn)能力”。

美國國務(wù)卿布林肯曾在2021年北約外長會議公開表示，“無疑，北京（特別是在技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域）的強(qiáng)制行為威脅我們的集體安全和繁榮，損害國際體系規(guī)則，損害我們和我們的盟國共有的價(jià)值”。美國也在加快推動北約其他成員國同意修改作為戰(zhàn)略總綱的北約“戰(zhàn)略概念”，將應(yīng)對中國的挑戰(zhàn)納入其中。北約作為傳統(tǒng)軍事聯(lián)盟，存續(xù)的根本動力即對手和威脅。而在美國聚焦大國競爭進(jìn)行全球戰(zhàn)略調(diào)整的當(dāng)下，北約這一美國霸權(quán)護(hù)持的重要工具，不斷制造“泛安全化陷阱”，加速朝著全球化方向發(fā)展，繼而協(xié)同應(yīng)對中國崛起的戰(zhàn)略趨向已昭然若揭。

安全觀代表了一個(gè)國家對于戰(zhàn)爭與和平的根本理解。安全觀根植于一國的歷史文化傳統(tǒng)、現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)判斷，同時(shí)也是所涉國家對所欲維護(hù)的安全價(jià)值與安全利益的集中認(rèn)定。在后冷戰(zhàn)時(shí)代，隨著“全球安全”概念與實(shí)踐的發(fā)展，沒有任何一個(gè)國家能夠獨(dú)自應(yīng)對人類所面臨的諸多安全挑戰(zhàn)，任何一國的國家安全利益必須在國際合作而不是在對抗中實(shí)現(xiàn)，這已經(jīng)成為國際社會的廣泛共識。

面對眼下復(fù)雜難解的烏克蘭危機(jī)，中國國家主席習(xí)近平在同法德領(lǐng)導(dǎo)人舉行視頻峰會、以視頻方式會見歐洲理事會主席米歇爾和歐盟委員會主席馮德萊恩的過程中多次表明，中國積極倡導(dǎo)共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀，“烏克蘭危機(jī)的根源在于歐洲長期積累的地區(qū)安全矛盾，治本之策是照顧有關(guān)各方的合理安全關(guān)切”。

相較之下，長期奉行集團(tuán)安全至上，并以絕對安全作為目標(biāo)追求的北約，給地區(qū)與國際安全穩(wěn)定造成嚴(yán)重的負(fù)面影響。無論承認(rèn)與否，通過對烏克蘭大量的軍事情報(bào)與各類援助，以及對俄羅斯實(shí)施的系統(tǒng)性全方位嚴(yán)厲制裁，北約和美國實(shí)際上已經(jīng)成為俄烏沖突中的參與方。歸根到底，美國和北約將其與俄羅斯的緊張關(guān)系視作延續(xù)北約“性命”的基礎(chǔ)，并不愿看到俄烏通過談判順利化解危機(jī)和沖突，這正是當(dāng)前烏克蘭危機(jī)難以化解的關(guān)鍵所在。

（來源：光明日報(bào)；作者：丑則靜）