據(jù)西班牙《國家報》網(wǎng)站3月4日報道，俄羅斯對烏克蘭發(fā)動特別軍事行動一個多星期后，烏克蘭的互聯(lián)網(wǎng)似乎運行良好。此外，網(wǎng)絡間諜專家正試圖破譯俄羅斯軍隊通過開放無線電相互發(fā)送的信息。對于像俄羅斯這樣的國家來說，這是兩個令人驚訝的細節(jié)，畢竟俄羅斯很擅長切斷外國通信和在其參與的沖突中保護本國通信。

報道稱，俄羅斯是電子戰(zhàn)領域的世界強國，迄今為止卻在對烏克蘭的“侵略”中忽略了這一方面。多數(shù)相關研究的專家倍感意外：為什么到目前為止烏克蘭沒有發(fā)生電子戰(zhàn)？

報道指出，加上網(wǎng)絡攻擊的缺乏，引發(fā)了大量猜測。在社交網(wǎng)絡中，關于這一問題的留言更是數(shù)不勝數(shù)。

根據(jù)一些專家的說法，當前的情況可能是由于烏克蘭方面已經(jīng)進行了更充分的準備。但這種解釋似乎還不夠，據(jù)稱進入該國的俄羅斯軍隊使用了簡單的通信設備。當然，在一場戰(zhàn)爭中，很難澄清正在發(fā)生的事情，因為無法在實地進行核實。但從俄軍“入侵”烏克蘭的第一天開始，網(wǎng)絡上就流傳著俄士兵使用的低成本無線電對講機的照片。

報道分析，如果這一切都令人驚訝，那么烏克蘭當局和平民的移動通信幾乎正常運行則更令人意外。原則上，通常認為“入侵”國會有意阻止或復雜化當?shù)赝ㄐ?，以避免反擊、負面宣傳或叛亂。但到目前為止，這些都還沒有在烏克蘭發(fā)生。

為什么？最簡單的答案是：因為在整個國家/地區(qū)封鎖互聯(lián)網(wǎng)并不容易，除非該倡議來自當?shù)卣?。解決方案通常很簡單：要求運營商關掉開關。但如果沒有這種激進的選擇，一切都會變得更加復雜，尤其是在地理上。

馬德里先進技術研究院網(wǎng)絡研究所研究主管約爾格·威德默解釋說：“中斷一個地區(qū)的移動服務并不容易，盡管對于外國來說這當然是可行的。信號干擾器有一定的范圍，比如說最遠10公里。軍隊可能有更強大的設備，但覆蓋數(shù)百公里將是極其困難的。所以封鎖一個城市是可行的，但封鎖一個地區(qū)會變得更困難，而封鎖整個國家非常困難。”

（來源：參考消息網(wǎng)）