發(fā)射井中的“民兵-3”洲際彈道導(dǎo)彈
據(jù)美“防務(wù)新聞”網(wǎng)站2月21日報道，主管核政策的美國防部副部長凱瑟琳·?？怂谷涨懊鞔_表態(tài)稱，不會將“不首先使用核武器”列入核政策，同時她將堅定支持美軍的核武器現(xiàn)代化項目。分析人士指出，面對國內(nèi)民意撕裂的窘境，美軍的核現(xiàn)代化項目將面臨考驗。
關(guān)鍵人物明確表態(tài)
報道稱，在美國會參議院軍事委員會舉行的提名聽證會上，?？怂咕兔绹苏呒懊儡姾爽F(xiàn)代化項目作出表態(tài)。
一方面，拒絕“不首先使用核武器”政策。美國當前的核政策允許美軍在應(yīng)對常規(guī)襲擊時首先使用核武器。美國防部稱，這是因為“不首先使用政策”會降低盟國的安全感，進而促使其發(fā)展核武器。在聽證會上，?？怂贡響B(tài)稱，她認為“不首先使用核武器”政策是個壞主意，但相關(guān)決策最終將由總統(tǒng)決定。
另一方面，積極支持推進核現(xiàn)代化進程。當被問及是否支持“三位一體”（陸基洲際彈道導(dǎo)彈，海基戰(zhàn)略核潛艇和潛射彈道導(dǎo)彈，空基戰(zhàn)略轟炸機、空射巡航導(dǎo)彈和核炸彈）戰(zhàn)略核力量現(xiàn)代化時，?？怂姑鞔_表態(tài)稱：“是的，‘三位一體’核項目是我們威懾力量的基石。”她還指出，核現(xiàn)代化決策應(yīng)由戰(zhàn)略而非成本驅(qū)動，并強調(diào)將致力于“建立現(xiàn)代化、有質(zhì)量的有效威懾力量”。
美國媒體評論稱，?？怂贡灰曌靼莸钦蚊膰拦賳T中，在核武器問題上最具影響力的人物。這是因為，美新任國防部長奧斯汀曾在雷神公司工作，根據(jù)美國法律規(guī)定，奧斯汀上任一年內(nèi)必須回避與雷神公司有關(guān)的所有業(yè)務(wù)，而雷神公司負責(zé)包括陸基核力量建設(shè)在內(nèi)的大量核現(xiàn)代化項目。也就是說，?？怂股鲜鲫P(guān)于美國核政策和核力量現(xiàn)代化的表態(tài)，具有“風(fēng)向標”作用。
此外，美軍負責(zé)管理3支洲際彈道導(dǎo)彈聯(lián)隊的第20航空隊指揮官邁克爾·盧頓最近也在“外交學(xué)者”網(wǎng)站上撰文，陳述美國應(yīng)在面臨一系列核威脅的背景下繼續(xù)推進核武器現(xiàn)代化的理由。文章稱，要成為有效的威懾力量，美國的核部隊必須現(xiàn)代化——包括洲際彈道導(dǎo)彈部隊、轟炸機部隊、潛射彈道導(dǎo)彈部隊和聯(lián)合全域指揮與控制系統(tǒng)的能力。
國內(nèi)民意嚴重撕裂
雖然美軍高層對核現(xiàn)代化表態(tài)積極，但美國內(nèi)對是否推進核現(xiàn)代化進程存在較大爭議。
一部分人抱怨“效費比低”。美“動力”網(wǎng)站“戰(zhàn)區(qū)”專欄日前刊文稱，美國大多數(shù)民眾不愿為新的洲際彈道導(dǎo)彈花費數(shù)千億美元。根據(jù)美國科學(xué)家聯(lián)合會近期開展的一項民意調(diào)查顯示，對于陸基核力量現(xiàn)代化項目“陸基戰(zhàn)略威懾導(dǎo)彈”，64％的受訪者支持推遲該項目，并為現(xiàn)役“民兵-3”洲際彈道導(dǎo)彈延壽。此外，60％的受訪者支持尋求“陸基戰(zhàn)略威懾導(dǎo)彈”的替代計劃。
美國媒體稱，此次民意調(diào)查的大多數(shù)受訪者支持尋求“陸基戰(zhàn)略威懾導(dǎo)彈”項目的替代選項，與當前不少美軍高官質(zhì)疑該計劃的原因相同。他們均認為，這些導(dǎo)彈將不再發(fā)揮最大作用。除“陸基戰(zhàn)略威懾導(dǎo)彈”項目外，美空軍B-21隱身轟炸機和B61-12核炸彈項目，以及美海軍哥倫比亞級戰(zhàn)略核潛艇項目也多次被詬病“效費比低”。
另一部分人鼓吹“保底手段”。在美國與俄羅斯近日完成《新削減戰(zhàn)略武器條約》續(xù)約后，美國部分核軍控學(xué)者表示樂觀。不過，也有觀點認為，由于美國一再推遲和拖延其冷戰(zhàn)時期核武庫的現(xiàn)代化進程，隨著時間的推移，許多核運載工具的性能很快將不再穩(wěn)定可靠。
部分美國媒體鼓吹，取消當前核現(xiàn)代化項目的任何部分均會增加核戰(zhàn)爭的可能性，美國“三位一體”戰(zhàn)略核力量的每個分支各具優(yōu)勢，去掉“三位一體”核力量的任何一個分支，都將給對手集中力量擊敗其他分支提供便利。為此，美軍需要將“三位一體”戰(zhàn)略核力量作為“保底手段”，大力推進核現(xiàn)代化項目。
未來發(fā)展存在變數(shù)
分析人士指出，美軍高層近期圍繞戰(zhàn)略核力量發(fā)展的高調(diào)表態(tài)，以及美國內(nèi)圍繞這一問題的民意撕裂，既是冷戰(zhàn)結(jié)束以來美軍核力量“自我正名”的窘境體現(xiàn)，也是各方向拜登政府施壓的有意之舉。展望未來，美軍的核力量發(fā)展已走在“十字路口”。
一方面，核政策的主動性、進取性或?qū)⒕S持。從美國對全球安全環(huán)境的評估、對核戰(zhàn)爭的前瞻構(gòu)想和對戰(zhàn)備工作的推進來看，拜登政府未來很難突破美國現(xiàn)行核武器使用政策，承諾“不首先使用核武器”的可能性微乎其微。
另一方面，核力量運用的靈活性、實用性更加凸顯。自特朗普政府時期開始，伴隨著《中導(dǎo)條約》全面失效，美軍有針對性地加強了低當量核武器和潛射巡航導(dǎo)彈等戰(zhàn)術(shù)核力量建設(shè)。未來，拜登政府或?qū)⒀永m(xù)這一趨勢，相關(guān)核力量的開發(fā)運用或?qū)γ蓝響?zhàn)略博弈，甚至全球戰(zhàn)略穩(wěn)定產(chǎn)生消極影響。
（楊 淳）
（來源：中國國防報）
