英國(guó)國(guó)防參謀長(zhǎng)尼克·卡特近日表示，機(jī)器人很快將在軍隊(duì)中占很大比例。他表示：“我猜測(cè)在未來(lái)，如果我們有一支12萬(wàn)人的軍隊(duì)，其中3萬(wàn)將是機(jī)器人。”
科技日?qǐng)?bào)記者注意到，最先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)往往首先被用于軍事目的，而代表當(dāng)今科技最高水準(zhǔn)的機(jī)器人早已被各國(guó)軍方瞄準(zhǔn)。無(wú)人裝備以及具備自主能力的無(wú)人化裝備（即機(jī)器人）已經(jīng)越來(lái)越多的在戰(zhàn)場(chǎng)上出現(xiàn)。但由軍隊(duì)高層做出這樣明確的公開(kāi)表態(tài)，指出未來(lái)所占比例，還尚不多見(jiàn)。
對(duì)此，軍事研究員蘭順正表示：“隨著時(shí)代的發(fā)展，無(wú)人裝備在軍隊(duì)里所占比例將越來(lái)越高，而且自主化程度也將越來(lái)越高，這是毋庸置疑的。”此次高級(jí)官員的表態(tài)無(wú)疑是順應(yīng)大勢(shì)。公開(kāi)報(bào)道顯示，各國(guó)目前訓(xùn)練有素的軍人數(shù)量相比戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期都大大減少。而相比之下，機(jī)器人戰(zhàn)士日常的維護(hù)成本只約為一個(gè)戰(zhàn)士日常開(kāi)銷(xiāo)的10%，而鋼筋鐵骨也遠(yuǎn)比血肉之軀結(jié)實(shí)得多，作戰(zhàn)效力數(shù)倍于人。
“因此，如何在有限的實(shí)力上，另辟蹊徑、劍走偏鋒就成為各國(guó)軍隊(duì)不得不考慮的事情。那么，瞄準(zhǔn)當(dāng)前軍事技術(shù)發(fā)展的最前沿，比如人工智能、無(wú)人化技術(shù)等，以較小的代價(jià)實(shí)現(xiàn)顛覆性技術(shù)的軍事應(yīng)用就成了各國(guó)軍隊(duì)優(yōu)先考慮的事情，未來(lái)的機(jī)器人部隊(duì)很可能成為一支小而精的軍隊(duì)。英高官的表態(tài)其實(shí)是代表了英國(guó)軍隊(duì)未來(lái)的一個(gè)發(fā)展方向。”蘭順正認(rèn)為。
目前，在戰(zhàn)場(chǎng)上機(jī)器人更多的是執(zhí)行一些后勤任務(wù)，比如著名的“大狗”機(jī)器人主要任務(wù)就是跟隨士兵作戰(zhàn)，為士兵背負(fù)重物。由人工智能掌控的無(wú)人車(chē)協(xié)助后勤運(yùn)輸任務(wù)也是部分國(guó)家正在研究的一個(gè)方向。
但涉及到更高層面，比如是否允許具備人工智能的機(jī)器人自主使用武器，這方面就存在很多爭(zhēng)議，一直是社會(huì)輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。這類(lèi)能夠自主運(yùn)作的軍用機(jī)器人被歸為致命性自主武器系統(tǒng)，比如目前很多國(guó)家都在發(fā)展的能夠自主運(yùn)作的無(wú)人飛行器、無(wú)人地面車(chē)輛、無(wú)人水面艇等。很多人擔(dān)心，人工智能可能會(huì)出錯(cuò)，甚至?xí)唤?jīng)過(guò)人的同意而做出一些錯(cuò)誤決策，發(fā)生不可控行為。
實(shí)際上，由于人工智能技術(shù)的發(fā)展局限，機(jī)器人在復(fù)雜環(huán)境或執(zhí)行復(fù)雜程序時(shí)出現(xiàn)失控的現(xiàn)象并不鮮見(jiàn)。
早在2007年，美軍就發(fā)生了軍事機(jī)器人失控的案例。2007年10月的伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)上，美軍第3機(jī)步師一部計(jì)劃利用3臺(tái)“利劍”機(jī)器人進(jìn)攻一個(gè)反美武裝據(jù)點(diǎn)。但當(dāng)美軍將“利劍”釋放出去以后，發(fā)現(xiàn)其中1臺(tái)“利劍”把槍口瞄準(zhǔn)美軍操作者，直到一名士兵用火箭筒將機(jī)器人炸翻才化險(xiǎn)為夷。
對(duì)此，蘭順正表示，未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)瞬息萬(wàn)變，具備人工智能的機(jī)器擁有比人類(lèi)更快的反應(yīng)，更精細(xì)的思維，更強(qiáng)大的力量，能更好地應(yīng)對(duì)復(fù)雜戰(zhàn)場(chǎng)。如果機(jī)器人的每一個(gè)決定都需要由人去做出判斷再?zèng)Q定是否執(zhí)行的話，那和遙控式的無(wú)人裝備相比就沒(méi)有太大差別了。但如果允許機(jī)器人擁有諸如開(kāi)火權(quán)這樣的自主性，就極大挑戰(zhàn)了人類(lèi)的認(rèn)知、法律和倫理。
“因此，是否開(kāi)放機(jī)器人的自主開(kāi)火權(quán)，就目前來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是一個(gè)螺旋式上升的認(rèn)識(shí)和實(shí)踐過(guò)程，一方面要用法律和倫理去約束人工智能技術(shù)的發(fā)展，把它裝在籠子里；另一方面技術(shù)的進(jìn)步和可靠性的提升將不斷打破人類(lèi)的認(rèn)知，并逐步突破現(xiàn)有框架。但這個(gè)過(guò)程應(yīng)該是比較漫長(zhǎng)的。”蘭順正說(shuō)。
也有專(zhuān)家指出，想要盡可能降低人工智能的負(fù)面影響，要堅(jiān)持人機(jī)結(jié)合、以人為主的原則，人類(lèi)應(yīng)當(dāng)保證對(duì)軍事機(jī)器人的控制權(quán)，制定應(yīng)對(duì)意外事件的應(yīng)急機(jī)制，建立防范機(jī)器人失控的后臺(tái)程序。
（記者 張 強(qiáng)）
（來(lái)源：科技日?qǐng)?bào)）
