這是10月19日在納卡地區(qū)拍攝的在沖突中被摧毀的車輛。俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫當(dāng)天呼吁納戈?duì)栔Z-卡拉巴赫（納卡）地區(qū)沖突各方停止對(duì)抗思維。新華社/美聯(lián)
9月27日，亞美尼亞與阿塞拜疆在納戈?duì)栔Z-卡拉巴赫地區(qū)（簡(jiǎn)稱“納卡地區(qū)”）爆發(fā)武裝沖突。自1994年亞阿達(dá)成全面停火協(xié)議以來(lái)，雙方因納卡問題的武裝沖突時(shí)有發(fā)生，這一輪沖突為近些年來(lái)最嚴(yán)重的一次。
納卡地區(qū)沖突爆發(fā)是多重矛盾疊加的結(jié)果。沖突主因是歷史遺留的亞阿兩國(guó)在納卡地區(qū)的領(lǐng)土糾紛。但是，兩國(guó)間的恩怨存在已久，此外，第三方的軍事支持和政治干預(yù)，也使得沖突變得更為復(fù)雜。
歷史表明，納卡地區(qū)沖突這類因領(lǐng)土糾紛引發(fā)并疊加民族、種族、宗教、歷史恩怨等因素后，往往會(huì)演變?yōu)?ldquo;民族戰(zhàn)爭(zhēng)”。民族戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)是一旦爆發(fā)就會(huì)迅速升級(jí)，政治和外交解決難度大且效果有限，即使短時(shí)間內(nèi)休戰(zhàn)，也是為下一次交火蓄力。
自第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束持續(xù)至今的阿拉伯國(guó)家和以色列之間的沖突，就是“民族戰(zhàn)爭(zhēng)”的典型案例，而阿以沖突正是中東地區(qū)形勢(shì)長(zhǎng)期動(dòng)蕩的根源。
此輪納卡地區(qū)沖突已產(chǎn)生外溢效應(yīng)。據(jù)報(bào)道，納卡地區(qū)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有來(lái)自敘利亞的武裝分子。
納卡地區(qū)問題的產(chǎn)生，與俄羅斯、土耳其、伊朗等亞、阿鄰國(guó)有歷史淵源。盡管這些國(guó)家自身也是安全問題纏身，但當(dāng)前，當(dāng)務(wù)之急是遏止高加索地區(qū)乃至周邊地區(qū)的安全形勢(shì)趨于復(fù)雜和惡化。
可以判斷，這些國(guó)家面臨的現(xiàn)實(shí)問題并非選擇是否介入，而是必須介入、盡快介入以及介入的時(shí)機(jī)和方式。
納卡地區(qū)沖突長(zhǎng)期化和嚴(yán)重化不符合俄羅斯利益，但是，俄羅斯已做的外交調(diào)停只能實(shí)現(xiàn)短暫?；?，這就迫使俄羅斯必須以更強(qiáng)硬的方式介入，不排除直接出兵的可能。
俄羅斯和亞、阿兩國(guó)都曾為蘇聯(lián)的加盟共和國(guó)，且三國(guó)都為獨(dú)聯(lián)體成員，在歷史和現(xiàn)實(shí)上，俄羅斯對(duì)兩國(guó)都有較大影響力。俄羅斯在亞美尼亞有駐軍，與阿塞拜疆接壤，且與兩國(guó)都是伙伴關(guān)系。俄羅斯《國(guó)家安全戰(zhàn)略》中指出，保證獨(dú)聯(lián)體地區(qū)安全是保證俄羅斯國(guó)家安全的首要任務(wù)，俄羅斯《外交構(gòu)想》中明確，獨(dú)聯(lián)體為俄羅斯外交的首要方向。
應(yīng)注意到，納卡地區(qū)沖突具有很強(qiáng)的典型意義。當(dāng)今，在中東、北非、西亞、南亞等地緣熱點(diǎn)地區(qū)，多個(gè)國(guó)家之間因領(lǐng)土、文明和文化上的沖突，處于緊張對(duì)峙或激烈對(duì)抗?fàn)顟B(tài)，短期內(nèi)看不到緩解趨勢(shì)，且不同程度上都有地區(qū)外大國(guó)直接或間接介入。
納卡地區(qū)面積僅4400平方公里，在如此狹小的戰(zhàn)場(chǎng)內(nèi)，沖突爆發(fā)僅一周，亞阿雙方就都蒙受了重大的人員傷亡和裝備損失。
10月2日，亞美尼亞副總理阿維尼揚(yáng)稱，阿方有1280名軍人死亡，2700人受傷，被摧毀200輛坦克和裝甲車輛、10余架有人駕駛的固定翼飛機(jī)和直升機(jī)。10月3日，阿塞拜疆國(guó)防部公布戰(zhàn)況，宣稱摧毀了亞方的230輛坦克和裝甲車輛、250門火炮和導(dǎo)彈系統(tǒng)、38套防空系統(tǒng)、10個(gè)指揮控制中心、7個(gè)彈藥庫(kù)和130輛軍車。
此輪納卡地區(qū)沖突再次驗(yàn)證了“戰(zhàn)爭(zhēng)首要是對(duì)抗雙方意志的比拼”這一論斷。納卡地區(qū)戰(zhàn)況激烈，沖突雙方的戰(zhàn)損速率和程度在近年來(lái)全球范圍內(nèi)的局部戰(zhàn)爭(zhēng)和武裝沖突中都非常罕見。與1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、1999年科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、2001年阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)等信息化戰(zhàn)爭(zhēng)相比，盡管此輪納卡地區(qū)沖突中亞阿雙方的作戰(zhàn)節(jié)奏不算太快，但由于雙方的戰(zhàn)爭(zhēng)意志極為堅(jiān)決，造成戰(zhàn)場(chǎng)殘酷性卻有過(guò)之而無(wú)不及。
亞阿都已開始全國(guó)動(dòng)員。當(dāng)前的戰(zhàn)場(chǎng)消耗速度表明，亞阿雙方在力量和手段上基本不作保留。要知道，戰(zhàn)前，阿塞拜疆僅擁有135架戰(zhàn)機(jī)和1451輛坦克等重型裝備，亞美尼亞則分別為64架和747輛。亞美尼亞國(guó)防部表示，在4.5萬(wàn)現(xiàn)役部隊(duì)基礎(chǔ)上，可再征召170萬(wàn)人。在裝備數(shù)量、動(dòng)員能力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力等戰(zhàn)爭(zhēng)潛力方面，阿塞拜疆強(qiáng)于亞美尼亞，亞美尼亞則在戰(zhàn)斗精神、作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)、訓(xùn)練水平等人員素質(zhì)方面占優(yōu)。
此輪納卡地區(qū)沖突中，機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)和信息化戰(zhàn)爭(zhēng)兩種形態(tài)并存，這是由亞阿兩國(guó)軍隊(duì)的武器裝備和兵力結(jié)構(gòu)決定的。亞阿兩國(guó)武裝力量均承繼蘇軍，受限于國(guó)家小實(shí)力弱，兩國(guó)軍隊(duì)均以陸上力量和陸戰(zhàn)裝備為主，空中力量弱小，作戰(zhàn)飛機(jī)老化。納卡地區(qū)的地理?xiàng)l件決定了亞阿雙方進(jìn)行的主要是在有限空中力量支持下的陸上戰(zhàn)爭(zhēng)。
此輪納卡地區(qū)沖突中，無(wú)人機(jī)的作戰(zhàn)使用非常引人矚目。無(wú)人機(jī)成為阿方空中作戰(zhàn)力量的主力，依靠以色列研制的“哈比”反輻射無(wú)人機(jī)和土耳其生產(chǎn)的TB-2打擊型無(wú)人機(jī)，摧毀了亞方的S-300和SA-8防空導(dǎo)彈、坦克/裝甲車輛、火炮等大量裝備。
TB-2無(wú)人機(jī)屬于“低慢小”目標(biāo)，難以被探測(cè)發(fā)現(xiàn)，并可依托山區(qū)地形規(guī)劃突防和攻擊路徑，非常適合納卡地區(qū)的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境。2020年3月，土耳其在敘利亞伊德利卜省發(fā)起“春天盾牌”行動(dòng)，就曾大量使用TB-2、“安卡”等型無(wú)人機(jī)，給敘利亞政府軍造成重大損失。
亞方主要使用便攜式防空導(dǎo)彈、防空火炮和電子戰(zhàn)系統(tǒng)應(yīng)對(duì)，擊落阿方各型無(wú)人機(jī)100余架，嚴(yán)重削弱了阿方空中力量，阿方攻勢(shì)進(jìn)而被遏制。
亞方電子戰(zhàn)系統(tǒng)的作戰(zhàn)應(yīng)用也備受關(guān)注。亞方裝備的俄制“驅(qū)蚊劑”電子戰(zhàn)系統(tǒng)，有效抗擊了無(wú)人機(jī)、遠(yuǎn)程制導(dǎo)火箭彈等來(lái)襲的阿方空中目標(biāo)。
電子戰(zhàn)系統(tǒng)這類“軟殺傷”手段，作用區(qū)域大，攔截效果好，相比進(jìn)攻一方具備不對(duì)稱的作戰(zhàn)成本優(yōu)勢(shì)。俄制電子戰(zhàn)系統(tǒng)具有世界先進(jìn)水平，已經(jīng)在烏克蘭東部地區(qū)、敘利亞等戰(zhàn)場(chǎng)上得到實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)。
目前，沖突升級(jí)的征兆已經(jīng)出現(xiàn)，那就是亞阿雙方都開始使用彈道導(dǎo)彈襲擊對(duì)方重要目標(biāo)。阿方使用以色列進(jìn)口的“勞拉”（LORA）彈道導(dǎo)彈，打擊了連接亞美尼亞與納卡地區(qū)的一座公路橋梁，而亞方威脅動(dòng)用“伊斯坎德爾”“圓點(diǎn)”彈道導(dǎo)彈予以反擊。上述導(dǎo)彈都屬于戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，突防能力強(qiáng)，毀傷威力大，主要用于打擊敵方縱深的指揮所、通信樞紐、機(jī)場(chǎng)、防空陣地、軍事基地、集結(jié)的部隊(duì)等目標(biāo)。
亞阿兩國(guó)都沒有核能力，不會(huì)為彈道導(dǎo)彈搭載核彈頭，彈道導(dǎo)彈的使用更多的是釋放了一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)，即對(duì)方的任何目標(biāo)都可能被摧毀。
為消除這一嚴(yán)重威脅，10月13日，阿方突襲了亞方的彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)。亞方反應(yīng)強(qiáng)烈，指責(zé)阿方將為戰(zhàn)局形勢(shì)變化負(fù)全責(zé)，并保留對(duì)等攻擊阿方目標(biāo)的權(quán)利。
看上去，此輪納卡地區(qū)沖突升級(jí)似乎難以避免。以機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)為主，決定了此輪納卡地區(qū)沖突的消耗戰(zhàn)特征，雙方進(jìn)行全國(guó)動(dòng)員表明沖突將長(zhǎng)期化。無(wú)人機(jī)、電子戰(zhàn)、防空系統(tǒng)等信息化作戰(zhàn)力量發(fā)揮重要作用，表明此輪納卡地區(qū)沖突將成為又一個(gè)先進(jìn)武器“試驗(yàn)場(chǎng)”，并為其他國(guó)家介入提供了契機(jī)。彈道導(dǎo)彈等敏感性武器若得到不受約束的使用，雙方不排除將尋求更具殺傷力的武器，那么亞阿進(jìn)入全面戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)將急劇增大。
（李大鵬 來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)）
