為了在11月大選前加緊炮制“外交成就”，美國白宮高級顧問庫什納日前率美國和以色列聯(lián)合代表團(tuán)飛赴阿聯(lián)酋首都阿布扎比，與阿方商討阿以關(guān)系正?；瘏f(xié)議的細(xì)節(jié)問題。不過，在“一團(tuán)和氣”的表相背后，美國卻陷入了尷尬：到底能不能按照之前的“承諾”向阿聯(lián)酋出售F-35隱形戰(zhàn)機(jī)呢？
美國“一腳踏兩船”反被打臉
就在到訪阿布扎比的當(dāng)天，庫什納一行參觀了部署有F-35戰(zhàn)機(jī)等大量美軍裝備的阿聯(lián)酋達(dá)夫拉空軍基地——當(dāng)然，這些裝備不屬于阿聯(lián)酋。而多家媒體連日來一直報道稱，美國向阿聯(lián)酋出售F-35戰(zhàn)機(jī)是阿方同意與以色列實現(xiàn)關(guān)系完全正常化的重要條件之一。
當(dāng)初，為了加快促成阿聯(lián)酋與以色列修好，美國總統(tǒng)特朗普曾許諾會向阿聯(lián)酋出售F-35戰(zhàn)機(jī)。阿方也多次表達(dá)了對這款美制先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)的迫切需求，并暗示這將決定阿以關(guān)系完全正?；芊耥樌麑崿F(xiàn)。但不料，更早獲得美國“永遠(yuǎn)讓你最強(qiáng)”保證的以色列對此堅決反對，擔(dān)心以軍在中東地區(qū)的“質(zhì)量優(yōu)勢”會被削弱。
由于在此事上的分歧，以色列政府在8月31日以阿“歷史性首航”前的最后一刻，取消了國防部官員隨團(tuán)訪阿的計劃。與此同時，阿聯(lián)酋政府也取消了與以色列和美國有關(guān)軍事議題的三方會談，以表達(dá)對以色列“使絆”的不滿。
美制F-16戰(zhàn)機(jī)緣何發(fā)生空中“互懟”？
如果說美國在向阿聯(lián)酋出售F-35戰(zhàn)機(jī)問題上不小心玩出了“烏龍”，那么它已經(jīng)賣出的戰(zhàn)機(jī)則是真正地制造出了地區(qū)沖突。
隨著近期東地中海緊張局勢升溫，圍繞著能源和資源的利益沖突，歷史上本就不睦的土耳其和希臘兩國關(guān)系開始變得劍拔弩張。
土耳其國防部近日宣布，8月29日至9月11日要在塞浦路斯西北海域進(jìn)行“射擊演練”。但就在軍演開始的前一天，土方稱該國F-16戰(zhàn)機(jī)剛剛阻止了6架希臘F-16戰(zhàn)機(jī)飛入土方發(fā)布安全警告的一處空域。而希臘國防部則稱是希臘F-16“趕走”了土耳其F-16，并指責(zé)土耳其侵犯其領(lǐng)空是“挑釁和反盟友”的行為。
同為北約成員國，希臘和土耳其沒有通過北約渠道溝通解決矛盾，反而雙雙使用同款武器——美制F-16戰(zhàn)機(jī)制造了驚心動魄的空中“互懟”，這也讓外界對北約組織的有效性和內(nèi)部協(xié)調(diào)能力再次產(chǎn)生質(zhì)疑。
環(huán)球資訊廣播軍事評論員魏東旭認(rèn)為，北約內(nèi)部矛盾不斷加大，與該組織“領(lǐng)頭羊”美國所奉行的單邊主義政策有很大關(guān)系。
魏東旭：“現(xiàn)在，美國在北約內(nèi)部的領(lǐng)導(dǎo)角色受到了嚴(yán)重質(zhì)疑，因為它對于自己在歐洲的盟國、包括其他北約成員國也是指手畫腳，展示出了更多的單邊主義。與此同時，美國對其他北約成員國之間的矛盾也不是真心地調(diào)解和幫忙。美國希望看到希臘對土耳其施加更多壓力，因為在采購俄羅斯S-400防空導(dǎo)彈、敘利亞局勢等問題上，土耳其公開和美國唱反調(diào)。可以說，美國不負(fù)責(zé)任的做法已經(jīng)讓北約內(nèi)部出現(xiàn)了離心離德、矛盾加劇的狀況。”
“軍火販子”助推地區(qū)沖突無底線
事實上，美國向交戰(zhàn)雙方同時賣武器、助推地區(qū)沖突、大賺黑心錢的虛偽做法由來已久。
早在上世紀(jì)80年代兩伊戰(zhàn)爭期間，美國就上演過這樣的戲碼：先是向伊拉克出售了大量先進(jìn)武器，在很短的時間內(nèi)就幫助伊拉克完成了軍隊現(xiàn)代化改造；后來，美國又通過秘密渠道，向已經(jīng)與其斷交的伊朗兜售軍火，并從中獲利上千萬美元。
正是美國的軍火，直接造成兩伊戰(zhàn)爭陷入了曠日持久的消耗戰(zhàn)，交戰(zhàn)雙方也因此元氣大損、兩敗俱傷。而這種當(dāng)面一套、背后一套的做法，也最終發(fā)酵成了喧囂一時的“伊朗門”丑聞，讓當(dāng)時的美國里根政府陷入嚴(yán)重的信任危機(jī)。
魏東旭分析指出，美國在全球充當(dāng)“軍火販子”不僅賺取了高額利潤，還借機(jī)提升了美國在各個沖突地區(qū)的霸權(quán)形象。
魏東旭：“美國對外出售武器裝備，如果是針對非盟友國家，它不會考慮到這些武器裝備會不會成為動蕩之源或是沖突之源，只要賺錢就可以了。所以它可能會兩邊賣武器、兩邊下注。戰(zhàn)爭或沖突規(guī)模越大，美國的軍火商就越會賺得盆滿缽滿。此外，利用相關(guān)國家之間的對抗和沖突，美國還有更多機(jī)會介入，反而可以強(qiáng)化其在該地區(qū)的存在，展示自己的霸權(quán)形象。”
