據(jù)美國《防務(wù)新聞》網(wǎng)站10日報(bào)道，數(shù)據(jù)分析公司戈維尼（Govini）發(fā)布的年度報(bào)告稱，中國零部件已進(jìn)入美國高超音速武器產(chǎn)業(yè)鏈，構(gòu)成一定安全威脅。

該年度報(bào)告的第64頁表示，該公司對美國高超音速武器的7個(gè)一級承包商進(jìn)行了供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評估，重點(diǎn)就合金、半導(dǎo)體、推進(jìn)器和先進(jìn)電子元件等核心部件分包情況進(jìn)行分析，試圖弄清中國零部件所占比重和威脅程度。經(jīng)過初步判定，其中4家美國公司沒使用任何中國造的核心零部件，有兩家公司使用了大約4%的中國造核心零部件，顯示出中國零部件在美國高超音速武器的核心領(lǐng)域所占比例不高。

美國研制的X-51A高超音速飛行器

該報(bào)告稱，在較低的供應(yīng)鏈層次上，由于零部件產(chǎn)地的能見度下降，外國零部件對美國武器的威脅增大。具體到高超音速武器的三級供應(yīng)鏈，中國零部件的平均比例上升到10%；在五級供應(yīng)鏈中，這一比例上升到11%。之所以出現(xiàn)這種情況，可能因?yàn)橹袊?yīng)商在這些零部件制造領(lǐng)域所占份額更高。報(bào)告在沒有明確證據(jù)的情況下揣測，中國可能有機(jī)會(huì)通過工業(yè)間諜、技術(shù)轉(zhuǎn)讓或提供不可靠的組件，破壞美國高超音速武器技術(shù)發(fā)展。Govini公司副總裁吉姆·米特雷稱，“這并不一定意味著中國零件最終會(huì)出現(xiàn)在美國的高超音速武器中。但中國可能有機(jī)會(huì)通過參與供應(yīng)鏈來危及美國高超音速技術(shù)的發(fā)展。”

報(bào)告還對美國五角大樓提出建議，只檢查一級主要承包商的供應(yīng)鏈，不足以揭示外國零部件的現(xiàn)實(shí)威脅。為了防止高超音速武器的知識產(chǎn)權(quán)和性能不受損害，美國國防部和武器供應(yīng)商應(yīng)當(dāng)確保，美國高超音速武器在制造時(shí)排除來自競爭對手國家的零部件。美國國防部應(yīng)該采用供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)，對美國高超音速武器制造商的供應(yīng)鏈進(jìn)行深度評估，弄清哪些供應(yīng)商最依賴外國零部件、最有可能遭到威脅破壞，以此監(jiān)測和減輕受外國影響的武器產(chǎn)業(yè)鏈。

一位中國專家告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，在全球產(chǎn)業(yè)鏈布局下，中國制造業(yè)面向全世界提供產(chǎn)品和服務(wù)，并沒刻意進(jìn)入五角大樓的采購目錄，愛好和平的中國人也并不希望自己的零部件安裝在美國導(dǎo)彈上。美公司采購中國零部件是極為平常的商業(yè)行為，看重的是中國制造的性價(jià)比和可靠質(zhì)量。美軍方打著國家安全的幌子、刻意去中國化的行為，只會(huì)增加自己的采購和維護(hù)成本。                                                                                                  　（魏楷東）