參考消息網1月17日報道  美國“戰(zhàn)爭地帶”網站1月12日報道稱，美軍近日首次在阿富汗使用AGM-114R9X導彈，將一名塔利班指揮官“定點清除”，由于這種導彈主要使用動能刀片而非傳統(tǒng)炸藥殺傷目標，美軍內部對其的非官方綽號為“忍者導彈”（或“飛刀導彈”）。美軍早在2017年就已秘密裝備該型導彈，除“飛刀導彈”外，水泥炸彈等“無炸藥”武器實際很早就已投入實戰(zhàn)，那么這些武器究竟有哪些獨特之處？實戰(zhàn)效果又如何？本文就此為您簡析。

“地獄火”導彈變身“巨型飛刀” 無需炸藥可降低附加損傷

美國“戰(zhàn)爭地帶”網站1月12日報道稱，AGM-114R9X導彈（下文簡稱“飛刀導彈”）由美國中情局主導研發(fā)，主要基于美軍著名的AGM-114“地獄火”系列反坦克導彈（美軍“阿帕奇”武直曾于1991年1月使用該型導彈摧毀伊拉克-科威特邊境雷達站，打響“沙漠風暴”行動第一槍）改進而來，主要為降低美軍在人口密集地區(qū)執(zhí)行“定點清除”行動時的“附加損傷”（平民傷亡）。早在2017年“飛刀導彈”就已秘密列裝中東美軍無人機部隊，并于同年對敘利亞境內的一“高價值目標”實施了“定點清除”。

與普通“地獄火”導彈相比，“飛刀導彈”并未搭載傳統(tǒng)破甲彈頭，命中目標后并不會爆炸，取而代之的是在彈體中部設有一個特殊載荷——由6個折疊式鈦合金刀刃組成的環(huán)形“刀片陣”，在導彈命中目標前幾秒，環(huán)形刀片陣會自動彈出（擴大殺傷范圍）彈體，之后以1.3馬赫超音速直接命中“定點清除”對象所在的車輛或建筑內，確保一擊致命。

因AGM-114R9X還屬于保密階段，外界只能根據有限資料進行猜測，圖為“飛刀導彈”彈出“刀片陣”示意圖。（美國《華爾街日報》網站）

網曝的“飛刀導彈”毀傷視頻截圖，可見只有車頂被貫穿，而車體本身基本完好，并未誤傷周邊平民。（美國《華爾街日報》網站）

另據此前《華爾街日報》相關文章透露，美軍至少已使用過6次“飛刀導彈”，其中2次已得到證實，一次是2017年2月，中央情報局無人機使用該型導彈在敘利亞伊德利卜省擊斃“基地”組織二號頭目艾哈邁德·哈桑·阿布·哈伊爾·馬斯里。另一次是2019年1月，美軍無人機在也門使用該型導彈擊斃了策劃襲擊美國海軍“科爾”號驅逐艦的恐怖分子頭目賈馬爾·巴達維。算上最近這次阿富汗境內的清除行動，已是“飛刀導彈”第七次公開亮相。

從公開報道的新聞畫面來看，“飛刀導彈”的確達到了其設計初衷，以被導彈命中的車輛為例，除了車頂有巨大的貫穿切口外，車體基本保持完整，可見“飛刀導彈”的殺傷范圍僅限于車內目標，而車輛周圍的建筑物或其他車輛并未受損，由于附加損傷較低（甚至沒有），這或許意味著美軍未來使用“飛刀導彈”的頻率會逐漸增多。

“鋪路”激光制導訓練彈（藍色彈體），水泥炸彈與此類似，除內部載荷換為水泥外，外形、尺寸和質量均與實彈完全一致。（美空軍官網）

“水泥炸彈”曾為訓練用 宣傳意義大于實戰(zhàn)意義

除“飛刀導彈”外，水泥炸彈也是近年來使用較多的“無炸藥”武器。水泥炸彈的歷史由來已久（美軍曾在二戰(zhàn)中使用過水泥炸彈攻擊日軍目標），過去主要用于空軍空投炸彈訓練。內部填充有水泥的水泥炸彈在重量、外觀和彈道與普通炸彈都十分接近，是一種理想的訓練彈藥。與實彈相比，水泥炸彈更加便宜，只要不被砸壞，在多數(shù)情況下都可以重復利用，美軍戰(zhàn)機在日常訓練中也主要使用水泥炸彈，以控制訓練成本。此外由于水泥炸彈不會爆炸，戰(zhàn)機飛行員能夠更加直觀地看到自己投彈精準度的變化。水泥炸彈主要依靠動能毀傷目標，以一枚重50克的雞蛋為例，從25樓（高度）扔下就具備致死級別的威力，重達數(shù)百千克的水泥炸彈更是不在話下。

水泥炸彈再次重返戰(zhàn)場是在1991年海灣戰(zhàn)爭后的美軍在伊拉克北部執(zhí)行的“禁飛區(qū)”巡航監(jiān)視期間。美海軍將“鋪路”激光制導炸彈換裝Mk82訓練彈頭，并用混凝土填充物代替原先的90千克高爆戰(zhàn)斗部，制成“水泥炸彈”。這種炸彈命中目標后不會爆炸，只會像“混凝土鐵錘”一樣依靠動能將目標砸碎。但由于此前缺乏使用經驗，這種水泥炸彈在實戰(zhàn)中暴露出的缺點是，有時會發(fā)生“跳彈”現(xiàn)象，還是有一定概率會誤傷周圍平民目標。但制導和控制技術進一步改進后，水泥炸彈的打擊精度取得較大改善。

為確保任務成功率，美軍戰(zhàn)機通常需投多枚水泥炸彈，而使用傳統(tǒng)炸彈只需1至2枚。圖為F-16連續(xù)投放4枚訓練彈。

據法國空軍統(tǒng)計，2011年，法國在針對利比亞的空襲打擊中，投彈總數(shù)中有超過30%是水泥炸彈，這些水泥炸彈主要用于在鬧市打擊定點目標，基本上沒有造成平民傷亡以及誤傷法國支持的利比亞民兵武裝。不過，從單純效費比角度看，加裝精確制導裝置的水泥炸彈的成本并不比普通精確制導炸彈低，為確保任務成功率，美軍戰(zhàn)機通常需要投下多枚水泥炸彈，而使用傳統(tǒng)炸彈只需1至2枚?？梢娝嗾◤椀娜说乐髁x宣傳意義要高于其實戰(zhàn)意義。

從上述內容不難看出，“無炸藥”武器在未來戰(zhàn)爭（尤其是“定點清除”行動）中的使用頻率可能會逐漸增多，但由于其使用條件較為嚴格以及作戰(zhàn)效果較為有限，很難會撼動傳統(tǒng)（炸藥）武器的地位。（文/黃晉一）