無(wú)人機(jī)現(xiàn)在已經(jīng)成為中東地區(qū)部隊(duì)的必備裝備。一些非國(guó)家組織也一直極力想得到它們，因?yàn)閾?jù)信這些難以探測(cè)、即使損失也可忽略不計(jì)的“飛行玩具”已可以被當(dāng)作戰(zhàn)爭(zhēng)武器。

以色列軍方裝備了最新式的噴氣式戰(zhàn)機(jī)和精確武器，但它在打擊敘利亞境內(nèi)目標(biāo)時(shí)還是依靠其無(wú)人機(jī)群。無(wú)人機(jī)可躲避雷達(dá)，從而讓被打擊目標(biāo)猜不到究竟是誰(shuí)實(shí)施了轟炸。這個(gè)能力對(duì)以色列領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō)是有利的，因?yàn)樗麄冊(cè)噲D防止這場(chǎng)與伊朗之間的“影子戰(zhàn)爭(zhēng)”演變?yōu)楣_(kāi)沖突。

伊朗也懂得對(duì)手的優(yōu)勢(shì)所在，擴(kuò)大了其國(guó)產(chǎn)無(wú)人機(jī)群，既包括現(xiàn)有的成熟機(jī)型，也包括尖端的攻擊型無(wú)人機(jī)。

在伊朗軍隊(duì)的支持下，也門的胡塞武裝此前曾派遣無(wú)人機(jī)，深入沙特境內(nèi)700公里的地方，轟炸輸油管道。

當(dāng)時(shí)造成的破壞是9月14日所發(fā)生事件的前兆，而9月14日的襲擊似乎是首次對(duì)一個(gè)具有全球重要意義的戰(zhàn)略要地發(fā)動(dòng)的全面無(wú)人機(jī)攻擊。攻擊過(guò)后，全球油價(jià)大漲，地區(qū)沖突升級(jí)的可能性也大大增加。

對(duì)沙特的攻擊是一個(gè)明確的戰(zhàn)略信號(hào)，表明有人噴氣式戰(zhàn)機(jī)制空的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。美國(guó)尤其需要注意。美國(guó)在該地區(qū)的影響力在一定程度上取決于其制空權(quán)及美國(guó)空軍構(gòu)成的致命威脅。發(fā)動(dòng)一場(chǎng)具有重大影響的戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)其實(shí)并不高。

襲擊真相仍眾說(shuō)紛紜

德國(guó)《明鏡》周刊網(wǎng)站9月16日發(fā)表了克里斯托夫·賽德勒的題為《武器專家的難題》的報(bào)道，具體內(nèi)容編譯如下：

對(duì)于沙特石油設(shè)施遭襲，專家們正在嘗試尋求下列問(wèn)題的答案：真的是無(wú)人機(jī)襲擊了世界上最大的石油設(shè)施嗎？參與攻擊的有沒(méi)有巡航導(dǎo)彈？誰(shuí)能發(fā)射它們？為什么沒(méi)有被攔截？

在發(fā)生針對(duì)沙特石油設(shè)施后果嚴(yán)重的襲擊后，美國(guó)政府公布了衛(wèi)星圖像。相關(guān)圖像提供的信息可能有助于回答幾個(gè)問(wèn)題：是像也門胡塞武裝所聲稱的那樣，石油設(shè)施真的是被無(wú)人機(jī)摧毀的嗎？或者還使用了巡航導(dǎo)彈？

襲擊沙特石油設(shè)施的武器是從哪里發(fā)射的？胡塞武裝稱，武器是從他們?cè)谝查T的控制區(qū)發(fā)射的，甚至有人認(rèn)為襲擊可能來(lái)自沙特領(lǐng)土。而美國(guó)政府的看法正相反，認(rèn)為導(dǎo)彈是從伊朗發(fā)射的。與此同時(shí)，也有人猜測(cè)什葉派民兵從伊拉克領(lǐng)土發(fā)動(dòng)襲擊。相關(guān)國(guó)家政府則斷然駁斥對(duì)它們的指控。

究竟是無(wú)人機(jī)還是巡航導(dǎo)彈進(jìn)行攻擊的問(wèn)題從概念上很難回答。因?yàn)榧词箤?duì)科學(xué)家而言，無(wú)人機(jī)和巡航導(dǎo)彈有時(shí)也不容易區(qū)分。

資料圖片：胡塞武裝此前公開(kāi)的“圣城-1”巡航導(dǎo)彈照片。（美國(guó)雅虎新聞網(wǎng)站）

歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)的烏爾里克·弗蘭克對(duì)本刊說(shuō)：“無(wú)人機(jī)通常是能將有效載荷從A地帶到B地的無(wú)人飛行器，有效載荷可以是一種武器。”在到達(dá)目的地之后，無(wú)人機(jī)原則上應(yīng)該能夠繼續(xù)飛行，而巡航導(dǎo)彈卻不能那樣。但也有一類“神風(fēng)”攻擊型無(wú)人機(jī)（例如以色列的“哈比”反輻射無(wú)人機(jī)——本網(wǎng)注），這類無(wú)人機(jī)在對(duì)目標(biāo)的自殺式攻擊中會(huì)被完全摧毀。