美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站5月24日發(fā)布了美國(guó)密歇根大學(xué)韓國(guó)研究中心博士后研究員方?。ㄒ簦┳珜懸黄恼?，題為《中國(guó)和日本現(xiàn)在似乎更加友好，但雙邊關(guān)系真的緩和了嗎？》?，F(xiàn)將文章摘要如下：

　　近期，朝鮮主導(dǎo)了國(guó)際媒體的大部分注意力，特別是自4月27日朝韓峰會(huì)以來(lái)。這使得人們對(duì)亞洲其他地區(qū)的地緣政治變化基本上都視而不見。特別值得一提的是，這其中包括中國(guó)與日本關(guān)系的明顯緩和。

　　文章稱，近年來(lái)，雙邊關(guān)系一直緊張，一定程度上是因?yàn)橹腥諆蓢?guó)對(duì)釣魚島的主權(quán)爭(zhēng)議。

　　4月中旬，中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅前往東京。這是8年來(lái)中國(guó)外長(zhǎng)首次訪日。此前，日本外務(wù)大臣河野太郎曾于1月底訪問(wèn)北京，也是近兩年來(lái)對(duì)中國(guó)的首次訪問(wèn)。

圖為在中國(guó)釣魚島附近海域航行的中國(guó)海警船編隊(duì)

　　文章評(píng)論稱，中國(guó)和日本的關(guān)系長(zhǎng)期以來(lái)一直很動(dòng)蕩，但這次是真的緩和了嗎？一些評(píng)論員強(qiáng)調(diào)，2018年是中日和平友好條約締結(jié)40周年。其他人指出兩國(guó)關(guān)系顯然是在“重啟”。

　　文章表示，中日關(guān)系的哪方面會(huì)出問(wèn)題呢？

　　中日在領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題上態(tài)度強(qiáng)硬

　　一些分析人士警告說(shuō)，2018年可能會(huì)是2008年的翻版。當(dāng)時(shí)，中日兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在日本舉行會(huì)晤。兩位領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表聯(lián)合聲明，承諾兩國(guó)將建立“以共同戰(zhàn)略利益為基礎(chǔ)的互利互惠的關(guān)系”。

　　文章稱，2010年9月，中日關(guān)系由于釣魚島問(wèn)題趨于緊張后，這種合作氣氛迅速消失。領(lǐng)土爭(zhēng)端是雙邊關(guān)系中經(jīng)常出現(xiàn)的一個(gè)主題。

　　文章稱，中日兩國(guó)花了近10年的時(shí)間來(lái)達(dá)成一個(gè)協(xié)議，以建立一個(gè)海上和空中聯(lián)絡(luò)機(jī)制，防止意外遭遇。對(duì)中日發(fā)展更加密切的關(guān)系持樂觀態(tài)度的人必須要接受這一事實(shí)，一直存在的領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題將使兩國(guó)無(wú)法實(shí)現(xiàn)真正的關(guān)系和解。

 　 民族主義并不意味著雙方會(huì)開戰(zhàn)

　　文章評(píng)論稱，很明顯，有理由低估會(huì)加劇領(lǐng)土爭(zhēng)端的強(qiáng)烈的民族主義情緒。政府在支持民族主義方面不會(huì)無(wú)所顧忌。實(shí)際上，他們更愿意通過(guò)監(jiān)管那些可能會(huì)使雙邊關(guān)系復(fù)雜化的行動(dòng)來(lái)調(diào)解民族主義情緒。換言之，政府對(duì)什么行動(dòng)可以支持，什么行動(dòng)必須阻止是非常有辨識(shí)力的，盡管這些行動(dòng)都是服務(wù)于民族主義國(guó)家大業(yè)的。其他學(xué)者也證實(shí)了政府這種有選擇性地容忍和壓制民族主義的行為。

　　文章稱，因此，那種把民族主義與戰(zhàn)爭(zhēng)緊密結(jié)合在一起的常規(guī)看法過(guò)于簡(jiǎn)單化了。在評(píng)估當(dāng)今中國(guó)與日本的局勢(shì)時(shí)，有理由避免這種過(guò)于簡(jiǎn)單化并重視雙邊關(guān)系的緩和。盡管領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題肯定還會(huì)再次主導(dǎo)雙邊議事日程。（編譯/許燕紅）