安全問題研究所犯罪和司法問題分析家莉澤特·蘭卡斯特稱贊南非政府公開分享其犯罪統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，但她說，這些數(shù)據(jù)經(jīng)常引來突兀且不公的比較。

她說：“世界上幾乎沒有幾個(gè)國(guó)家像南非這樣收集如此詳細(xì)的犯罪數(shù)據(jù)，更不用說公開了。因此，這里的犯罪率經(jīng)常會(huì)拿來與歐洲和其他地區(qū)的國(guó)家和城市進(jìn)行比較，這些地方?jīng)]有像我們那種社會(huì)挑戰(zhàn)和近代歷史。因此，在適當(dāng)?shù)谋尘跋?，確鑿的事實(shí)將呈現(xiàn)出一種非常負(fù)面且不平衡的局面。”

盡管犯罪報(bào)告——尤其是在社交媒體上——往往表明犯罪對(duì)富人和白人的影響不成比例，但數(shù)字并不支持這種說法。

許多富裕且傳統(tǒng)上白人居住的郊區(qū)，包括在約翰內(nèi)斯堡，經(jīng)常（不正確地）被描述為“世界謀殺之都”，但那里的謀殺率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于每10萬人6.2人被謀殺的國(guó)際平均謀殺率。然而，這種相對(duì)的安全是以生活在高墻和電網(wǎng)內(nèi)并每月為全天候私人保安買單為代價(jià)的。

刑事司法與預(yù)防暴力專家加雷思·紐漢說，在祖馬就任總統(tǒng)的一些最嚴(yán)重時(shí)期，犯罪變得更加糟糕并非巧合。在祖馬執(zhí)政期間，警察預(yù)算增加了50%，但額外資金帶來的積極效果卻因他故意干涉而受到損害。

在祖馬領(lǐng)導(dǎo)下，五名不同候選人占據(jù)了國(guó)家警察總監(jiān)的職位。所有這些人都是總統(tǒng)個(gè)人任命的，并不是因?yàn)樗麄冞m合擔(dān)任這一職務(wù)，而是因?yàn)樗麄冊(cè)敢鈱?duì)他的大規(guī)模腐敗視而不見。

紐漢說：“打擊犯罪最大的一個(gè)失誤是對(duì)警察部隊(duì)的政治干預(yù)，以及任命不合格、不稱職的候選人擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。這種干預(yù)并非只發(fā)生在最高層，同樣也出現(xiàn)在省一級(jí)，以及警察局一級(jí)。”

2009年至2012年間，警方全國(guó)犯罪情報(bào)部門通過針對(duì)黑幫和犯罪團(tuán)伙，將約翰內(nèi)斯堡的嚴(yán)重?fù)尳俪晒p少了20%。而祖馬卻解散了這個(gè)部門，這是他主動(dòng)管理不善的最明顯例子。

在約翰內(nèi)斯堡取得成功后，該部門因祖馬的一名親信理查德·姆德盧利中將被任命為指揮官而陷入癱瘓，不久他自己就面臨指控，包括謀殺和腐敗。他被停薪留職，留下該部門艱難運(yùn)轉(zhuǎn)。在去年12月西里爾·拉馬福薩當(dāng)選非洲人國(guó)民大會(huì)黨主席后，姆德盧利終于被解除了職務(wù)。拉馬福薩承諾要打擊腐敗。