利爪直撲中東，究竟是輕率之舉，還是活棋之子？
提到俄羅斯民族，我們會(huì)情不自禁地想起19世紀(jì)俄國(guó)詩(shī)人丘特切夫的詩(shī)句:“用直尺無(wú)法丈量俄羅斯，用理智無(wú)法理解俄羅斯。”不錯(cuò)，遼闊的幅員與厚重的歷史孕育出俄羅斯民族迥異的性格特點(diǎn)：豪邁奔放、英勇果敢、殺伐決斷、極端與激進(jìn)、間歇懶散，等等。這些特點(diǎn)，組成了俄羅斯的性格密碼，至今影響著它的行為舉止、言語(yǔ)神情。破譯這個(gè)密碼，就能更好地理解俄羅斯武力介入敘利亞的來(lái)龍去脈，透視其強(qiáng)勢(shì)出兵背后的民族性格根基。
隨著東羅馬帝國(guó)的覆滅，俄羅斯人作為東正教唯一的繼承者，自覺承擔(dān)起了“上帝選民”的重任。他們深信自己代表著神意，負(fù)有拯救人類的使命。這種久遠(yuǎn)的“彌賽亞意識(shí)”深深扎根于俄羅斯民族性格之中。作為“彌賽亞精神”的理論支柱，俄羅斯人借助先民的傳說(shuō)，將自己歸劃為雅弗的后裔。雅弗生來(lái)即得到上帝的偏愛，承擔(dān)著擴(kuò)張疆域的使命。顯然，在這一點(diǎn)上，俄羅斯的命運(yùn)得到了神話的“印證”。
基于俄羅斯易攻難守的平坦地形，早期的俄羅斯人不得不在外圍建立戰(zhàn)略緩沖帶，將其據(jù)為己有后繼續(xù)這一模式，在不斷地?cái)U(kuò)張中維持自身的安全。還出于宗教上的使命感，俄羅斯在精神層面賦予擴(kuò)張行為以合理性，并形成了其獨(dú)到的擴(kuò)張型戰(zhàn)略文化。而這種特性，在締造龐大帝國(guó)的同時(shí)，也為未來(lái)的處處受限埋下伏筆。
冷戰(zhàn)結(jié)束后的俄羅斯，各方面實(shí)力均大不如前。苦于沒(méi)有制敵的手段，俄羅斯唯“忍”而已。正如俄羅斯諺語(yǔ)所說(shuō)：“忍耐所至，金石為開”;“忍一時(shí)之氣，解百日之憂”。作為與冰天雪地相抗衡的精神武器，“忍耐”備受俄羅斯人推崇。俄羅斯也善于將堅(jiān)韌的品質(zhì)融入教育中，并最終塑造出堅(jiān)韌不拔的民族共性。“軟弱茍且”從來(lái)都不是用來(lái)修飾俄羅斯民族的，“堅(jiān)韌圖強(qiáng)”才是它的真正色彩。自強(qiáng)不息的俄羅斯民族向來(lái)都很難被打垮，19世紀(jì)俄羅斯衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)抗衡拿破侖是如此，20世紀(jì)蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)中擊潰希特勒也是這樣。性格堅(jiān)毅的俄羅斯民族，正暗自點(diǎn)燃心中大國(guó)復(fù)興之夢(mèng)，開始養(yǎng)精蓄銳，奮發(fā)圖強(qiáng)，渴望重振雄風(fēng)。
西方圍堵擠壓 俄戰(zhàn)略生存空間遭嚴(yán)重?cái)D壓
蘇聯(lián)解體后，俄羅斯放棄社會(huì)主義，曾一心一意想要加入“西方俱樂(lè)部”，但為構(gòu)筑新的地緣政治平衡，西方不惜背棄諾言將新生的俄羅斯拒之門外，并通過(guò)“北約東擴(kuò)”“顏色革命”“阿拉伯之春”不斷擠壓俄羅斯的戰(zhàn)略空間，一次次對(duì)俄羅斯進(jìn)行擠壓和削弱，逐步侵蝕其緩沖地帶。西方采取慣用伎倆，借助無(wú)痕跡的輿論攻勢(shì)將俄羅斯抹黑為好戰(zhàn)、不友好的“野蠻民族”，蓄意對(duì)俄羅斯塑造的良好國(guó)際形象進(jìn)行“打砸”。西方國(guó)家抓住蘇聯(lián)剛解體不久，各方面政治立場(chǎng)尚不穩(wěn)定的形勢(shì)，趁機(jī)拉攏“波羅的海三國(guó)”等俄周邊諸國(guó)，將其“搶”到北約陣營(yíng)中，使之對(duì)俄反戈相向，極大地破壞和擠壓了俄戰(zhàn)略緩沖屏障，使得北約戰(zhàn)車輕松開至俄羅斯家門口。
美國(guó)搶先在歐洲部署的以地中海、大西洋為一線的海基導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，和以黑海、里海、高加索為一線的陸基導(dǎo)彈防御系統(tǒng)正逐步展開，已經(jīng)對(duì)俄羅斯國(guó)家安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。而對(duì)俄羅斯周邊政局不穩(wěn)的國(guó)家和地區(qū)，西方國(guó)家便采取就地“燒”的策略——廣泛宣揚(yáng)西方所謂的“民主”，推行“顏色革命”，亂局像多米諾骨牌一般在格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯斯坦等國(guó)相繼爆發(fā)，致使政局動(dòng)蕩，社會(huì)動(dòng)亂不堪，對(duì)俄邊境地區(qū)構(gòu)成嚴(yán)重威脅。
敘利亞之于俄羅斯 如同以色列之于美國(guó)
基于此，俄亟須在重重壁壘中快速尋求戰(zhàn)略突破口，跳出圍堵，謀求政治穩(wěn)定平衡。俄羅斯出兵敘利亞的舉動(dòng)起到牽一發(fā)而動(dòng)全身的效果。對(duì)俄羅斯而言，此舉意義巨大，既成功突破了西方封鎖的壁壘，又解開了前進(jìn)路上的癥結(jié);既平衡了中東地區(qū)的力量對(duì)比，又在一定程度上扭轉(zhuǎn)了中東格局的方向，為俄羅斯的大國(guó)復(fù)興夢(mèng)奠定基礎(chǔ)。
敘利亞的未來(lái)與普京的大國(guó)復(fù)興計(jì)劃息息相關(guān)。相較于盟友和軍事基地遍布中東大地的美國(guó)，俄羅斯在中東地區(qū)的唯一盟友便是敘利亞。敘利亞與阿以、反恐以及庫(kù)爾德民族問(wèn)題等中東熱點(diǎn)無(wú)不相關(guān)，所以從地緣角度，敘利亞一直被俄羅斯視為一顆“打入中東的楔子”。
回顧美國(guó)在敘利亞危機(jī)爆發(fā)后的舉動(dòng)，便不難發(fā)現(xiàn)美國(guó)在中東的布局，是試圖將俄羅斯的大國(guó)戰(zhàn)略消滅于無(wú)聲之中。危機(jī)爆發(fā)伊始，美國(guó)及中東遜尼派國(guó)家便意欲推翻什葉派的巴沙爾政權(quán)，進(jìn)一步孤立有著“什葉派大本營(yíng)”之稱的伊朗，以對(duì)立之勢(shì)對(duì)伊朗形成合圍，加快伊朗政權(quán)的瓦解，顛覆中東地區(qū)現(xiàn)有格局，使得美國(guó)掌握中東的絕對(duì)話語(yǔ)權(quán)，俄羅斯的發(fā)展便將由此受制于北約的戰(zhàn)略壓迫與導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的威脅。如果俄羅斯在敘利亞慘遭“滑鐵盧”，其在中東的唯一支點(diǎn)也將失去，俄羅斯將失去南下印度洋的通道，還將面臨西方世界的戰(zhàn)略合圍。
敘利亞還是俄羅斯遏制恐怖勢(shì)力的立足點(diǎn)。敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中，就有一千余名來(lái)自車臣地區(qū)的極端分子在敘利亞匯集，其中部分人員在“伊斯蘭國(guó)”軍事高層中占據(jù)著重要位置。根據(jù)俄羅斯情報(bào)部門的評(píng)估，7萬(wàn)名“伊斯蘭國(guó)”武裝分子中至少有5000人來(lái)自俄羅斯和獨(dú)聯(lián)體國(guó)家。同時(shí)，俄北高加索地區(qū)的一些恐怖組織，如“高加索酋長(zhǎng)國(guó)”和“奧霍夫斯基地區(qū)組織”，作為俄境內(nèi)有伊斯蘭宗教極端背景的兩個(gè)最著名的恐怖組織，都宣誓效忠“伊斯蘭國(guó)”，而“伊斯蘭國(guó)”也宣布北高加索為“該國(guó)”的“一部分”，隨后宣布俄羅斯為敵人，并威脅要在車臣和高加索開戰(zhàn)。經(jīng)過(guò)敘利亞戰(zhàn)火的淬煉，加之諸如土耳其、伊朗、阿富汗和巴基斯坦境內(nèi)的極端組織和恐怖勢(shì)力的援助，這些武裝分子一旦回流，將對(duì)北高加索和中亞地區(qū)構(gòu)成嚴(yán)重威脅，甚至導(dǎo)致車臣等地再度分裂，并將戰(zhàn)火蔓延到整個(gè)北高加索乃至南伏爾加河沿岸地區(qū)。美國(guó)“選擇”式反恐，導(dǎo)致其領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)際反恐聯(lián)盟打擊“伊斯蘭國(guó)”效率低下，俄羅斯不得不提出組建新國(guó)際反恐聯(lián)盟的倡議。此舉固然包含其他戰(zhàn)略考量，但從事件發(fā)展來(lái)看，俄軍“先發(fā)制人”，鞏固“境外陣地”的意圖也是明顯的。★
