不過，如果防務預算增加，受益的將不僅僅是傳統(tǒng)公司。軍工行業(yè)結構有點脫節(jié)，其重點是創(chuàng)新技術，這給傳統(tǒng)武器行業(yè)之外的小型公司帶來了機會，并能為政府提供軍事優(yōu)勢。
勞思博士說“我們正處于技術競賽”而非“軍備競賽”，這一點充分說明了問題。創(chuàng)新正是英國國防部日益關注的一個領域。
英國國防部2月份宣布成立一個“防務創(chuàng)新顧問小組”，得到了總額為8億英鎊的創(chuàng)新基金的支持。英國國防大臣邁克爾·法倫說：“我們想改變防務模式，與小公司、學術界及其他方面合作，找到對我國安全威脅的解決方案。”
不過，這并不意味著傳統(tǒng)大公司將被冷落。這些大公司為創(chuàng)新型防務企業(yè)提供了寶貴的進入軍工行業(yè)的途徑，正如勞思博士所說，那些年輕的、聰明的思想家同制造業(yè)巨無霸之間存在一種“相互依存”的關系。
他說：“那些聰明的防務中小企業(yè)的確需要一個大哥來為它們指明進入市場的途徑。因此當大型跨國公司與那些尖端技術公司組成緊密的合作關系之時就能獲得成功。”
雖然特朗普的好戰(zhàn)態(tài)度對大小公司的影響仍需拭目以待，但歐洲的整個軍工行業(yè)已經(jīng)掀起波瀾，做好了增長的準備。
來源：http://mil.huanqiu.com/world/2017-04/10550577.html
