【環(huán)球時報綜合報道】什么是最惡劣的仲裁？非法組建的南海仲裁案臨時仲裁庭給了世界一個糟糕的例子。它做出的令人吃驚的一邊倒的仲裁，不僅沒有解決任何爭端，反而把南海局勢攪動得更為復(fù)雜緊張。雖然提出仲裁的菲律賓表態(tài)相對低調(diào)，但美國卻越來越拿出“主角”的架勢，政治人物不斷放話，幾名重量級的議員聲稱美國應(yīng)該通過空中和海上軍事巡邏“定期挑戰(zhàn)中國過度的海洋聲索要求”。美國表示強硬，但國際輿論并不認為中國在核心利益問題上會做出讓步。有港媒援引專家的分析稱，“中國已準備好一系列可行的軍事計劃，具體行動將視美方是否挑釁”。英國廣播公司13日報道稱，中國高級官員警告說，中國有權(quán)在其聲稱擁有主權(quán)的中國南海上空劃設(shè)防空識別區(qū)。德國柏林中國問題學(xué)者夫羅里揚13日告訴《環(huán)球時報》記者，仲裁庭做出的判決不會帶來什么改變，相反卻由于判決程序和結(jié)果具有很大的爭議性，反而損害其作為爭端解決機構(gòu)的公正性。
外交部記者會上的交鋒
南海仲裁庭的結(jié)果一出，美國在西方媒體上策動的輿論戰(zhàn)迅速展開，各種向中國施壓的奇談怪論甚至到了不顧事實的程度。比如，英國《泰晤士報》的社評聲稱“西方應(yīng)該清楚講明，不會允許中國蔑視國際法”，還稱中國在南海的主權(quán)要求如果得到支持，將嚴重削弱其他國家，即日本、菲律賓、馬來西亞、文萊、越南的主權(quán)要求。這個社評可能是看到日本在南海問題上跳得很高的事實，卻忘記了去查查日本在南海到底有什么主權(quán)要求。
再比如《紐約時報》的報道為了壯大己方聲勢，竟然聲稱“仲裁庭在最重要的裁決中駁回了中國的觀點，即自己享有對南海大部分水域的歷史性權(quán)利。這可能會讓文萊、印度尼西亞、馬來西亞、越南和臺灣在各自與中國的海事爭端中擁有更多砝碼”。這篇報道的記者雖然有意提到臺灣，并把兩岸分裂開來，但顯然沒有關(guān)注島內(nèi)的任何新聞，所以才對島內(nèi)的反應(yīng)一無所知。殊不知，荒唐的所謂仲裁連太平島都被裁定為礁石，“捍衛(wèi)太平島”成為島內(nèi)這兩天最強烈的呼聲。連臺當(dāng)局在仲裁前刻意淡化的歷史論述與U型線問題，這次也在臺“內(nèi)政部”與陸委會的聲明中悄然現(xiàn)身。
西方媒體可以亂講話，政府的發(fā)言就謹慎得多了。除了最急切的美國和日本，也只有澳大利亞的表態(tài)與他們比較接近。澳大利亞外長畢曉普13日聲稱，如果中國無視對南海爭端的國際仲裁，其國際聲譽和成為領(lǐng)導(dǎo)大國的雄心將受到損害。至于被美日寄予“厚望”的東盟，并沒有發(fā)出共同聲明，除了菲律賓和越南這樣的爭端國之外，只有新加坡提到認可最終仲裁結(jié)果。泰國、印尼等國都表態(tài)溫和，印尼外交部在其網(wǎng)站發(fā)表聲明，呼吁南中國海爭端各方保持克制，避免可能導(dǎo)致緊張升級的行動發(fā)生。泰國外交部發(fā)表聲明說，相信各方的最終目標(biāo)是將南海打造成和平、穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。
韓國《中央日報》13日報道說，美國在仲裁之前通過多種渠道要求韓國政府“以仲裁庭的具體判決內(nèi)容為依據(jù)，明確表明支持立場”。但韓國政府表示為難。韓外交部負責(zé)人強調(diào)說，“表明讓美國和中國雙方都滿意的立場，這既不可能，也不可行”。文章認為，韓國最后很可能堅持以往在南海問題上的立場。韓國國立外交院的金韓權(quán)教授稱，“堅持以往的立場符合現(xiàn)實?？紤]到日本有將獨島主權(quán)問題進行國際法權(quán)紛爭化的意圖，我們有必要更謹慎行事”。
巴基斯坦《觀察家報》13日稱，40多名巴基斯坦知識分子一致支持中國在南海的立場，他們呼吁巴基斯坦政府為中國發(fā)出更大聲音?！队《葧r報》稱，在仲裁問題上，巴基斯坦對中國強力支持。巴外交部發(fā)言人12日發(fā)表聲明說，巴基斯坦反對將單邊意志強加他方，尊重中國根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》第298條作出的排除性聲明。
美日造出的聲勢雖然不如預(yù)期，但并沒有改掉部分人以“國際社會”自居的習(xí)慣。在13日的中國外交部例行記者會上，中國外交部發(fā)言人陸慷就與日本記者發(fā)生交鋒。
當(dāng)時日本共同社記者問：“作為安理會的常任理事國，中國不接受裁決結(jié)果的態(tài)度與國際社會公認的大國形象一致嗎？”陸慷毫不客氣地回擊說：“看來前幾天我的講話可能共同社記者不在場或者沒聽到。我已經(jīng)說過，七八個國家代表不了國際社會。有些人可能習(xí)慣以國際社會自居，但是現(xiàn)在至少在中方提醒以后，這些國家也不再以國際社會來自居了。”
陸慷還說：“至于說常任理事國，作為常任理事國是不是就一定要接受這么一個非法的東西？我可以告訴你：不單是常任理事國，任何國家都不應(yīng)該接受任何非法的東西。”
