近日，BBC記者乘坐塞斯納206小型飛機(jī)飛越中國(guó)南海上空，拍攝南海島礁畫(huà)面。中國(guó)海軍先后使用普通話和英語(yǔ)，對(duì)非法進(jìn)入南海島礁上空的這架小型飛機(jī)進(jìn)行了警告驅(qū)離。

　　《紐約時(shí)報(bào)》23日稱，美國(guó)一直指責(zé)中國(guó)在島礁部署導(dǎo)彈和雷達(dá)是使南海“軍事化”。中國(guó)則稱美國(guó)“航行自由”是謀求維持其海上統(tǒng)治地位。對(duì)此，新加坡東南亞研究所的高級(jí)研究員伊恩·斯托雷稱，“南海的真正風(fēng)險(xiǎn)在于，這些事件中的某個(gè)方面被曲解或被誤解，將會(huì)導(dǎo)致動(dòng)態(tài)事件升級(jí)為一個(gè)更大的危機(jī)。”他認(rèn)為，“目前看不到能很快解決這個(gè)問(wèn)題的前景。南海的所有趨勢(shì)都指向錯(cuò)誤的方向。”

　　香港亞洲時(shí)報(bào)在線稱，幾十年來(lái)，美國(guó)官員公開(kāi)談?wù)撝袊?guó)構(gòu)成的軍事和安全威脅受到嚴(yán)格限制。但現(xiàn)在，美國(guó)官員渲染“中國(guó)威脅”，竟然稱“中美競(jìng)爭(zhēng)像低烈度戰(zhàn)爭(zhēng)”。報(bào)道引述美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)克拉珀日前的話稱，“幾乎可以肯定，它們會(huì)避免與美國(guó)發(fā)生直接軍事沖突，而是選擇展開(kāi)低烈度競(jìng)爭(zhēng)——包括進(jìn)行外交和經(jīng)濟(jì)脅迫、展開(kāi)宣傳、網(wǎng)絡(luò)入侵、使用代理人以及通過(guò)其他方式間接使用軍事力量——有意模糊和平與戰(zhàn)時(shí)行動(dòng)之間的區(qū)別。”報(bào)道稱，這表明美國(guó)對(duì)華政策正在趨于強(qiáng)硬。

　　“小題大做：五角大樓在南海撒下彌天大謊”。日本《外交學(xué)者》雜志24日刊載文章稱，盡管美國(guó)在西沙群島的一個(gè)島嶼上“發(fā)現(xiàn)”了地對(duì)空導(dǎo)彈，并將其作為打擊中國(guó)的一個(gè)“新政治工具”，聲稱中國(guó)違反了“不將南沙群島軍事化”的承諾。但實(shí)際上不應(yīng)該夸大這些設(shè)施的軍事意義。報(bào)道稱，當(dāng)前爭(zhēng)論的大背景就是五角大樓制造的一個(gè)彌天大謊：中國(guó)在南海的行動(dòng)威脅到了商業(yè)運(yùn)輸。這個(gè)謊言又被人們夸大了。人們對(duì)中國(guó)微小的軍事調(diào)整都進(jìn)行密切關(guān)注，而不是其他國(guó)家的行動(dòng)。文章稱，正如美國(guó)中情局1981年將蜜蜂糞便誤判為蘇聯(lián)的生物武器一樣，美國(guó)軍方這一系列分析是有關(guān)東南亞區(qū)域的一堆最大分析垃圾。

　　尹卓表示，未來(lái)在南海島礁?？盏膱D景，跟10年前甚至5年前肯定大不相同。10年前美國(guó)艦機(jī)出入南海如入無(wú)人之境。但是2009年“無(wú)暇”號(hào)事件后，美國(guó)軍方感覺(jué)到，他們?cè)谀虾２幌褚郧澳菢映鋈胱杂闪?。再后?lái)就是島礁建設(shè)后，我們的軍事設(shè)施逐漸上來(lái)，美國(guó)現(xiàn)在有點(diǎn)著急。因?yàn)槲覀冇辛藱C(jī)場(chǎng)，軍機(jī)能夠起降，大型艦艇能夠?？?。我們的補(bǔ)給更充裕。美國(guó)艦機(jī)再進(jìn)來(lái)挑釁，肯定不能像10年前那樣“自由”了。

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國(guó)、日本、英國(guó)、德國(guó)、加拿大記者 王寧 李珍 紀(jì)雙城 青木 陶短房 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 胡錦洋 譚福榕 陳一】

（來(lái)源：中新網(wǎng)）

（原標(biāo)題：日媒：美軍方在南海撒下彌天大謊 捏造中國(guó)威脅）

（原文地址：http://www.chinanews.com/mil/2016/02-25/7771960.shtml）