新華視點(diǎn)：論文為何成垃圾？－－學(xué)術(shù)期刊“賣(mài)版面”問(wèn)題調(diào)查
新華網(wǎng)北京12月18日電 一期學(xué)術(shù)期刊“版面費(fèi)”收入約25萬(wàn)元，4000字的學(xué)術(shù)論文需繳納至少2000元……記者近期在采訪(fǎng)中發(fā)現(xiàn)，一些學(xué)術(shù)類(lèi)期刊通過(guò)“賣(mài)版面”獲取經(jīng)濟(jì)利益，導(dǎo)致劣質(zhì)論文越來(lái)越多。
學(xué)術(shù)期刊為何成為商業(yè)交易的“沃土”？劣質(zhì)論文對(duì)學(xué)術(shù)水平的負(fù)面影響有多大？新華社“新華視點(diǎn)”記者就此進(jìn)行了追蹤調(diào)查。
“賣(mài)版面”造就學(xué)術(shù)垃圾
記者日前在陜西、河南、湖北等地采訪(fǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)，部分學(xué)術(shù)類(lèi)期刊按照版面數(shù)量收取作者費(fèi)用問(wèn)題比較突出。
“一個(gè)版2300字，收取1000元，論文要求至少2個(gè)版?！薄缎侣剱?ài)好者》編輯部工作人員告訴記者。該期刊由河南日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)主管主辦，目前是半月刊。
“此前是新聞學(xué)核心期刊，今年沒(méi)有評(píng)上核心類(lèi)期刊，但是封面上依舊寫(xiě)‘全國(guó)新聞核心期刊’?！边@位工作人員說(shuō)。
記者問(wèn)：“這不是掛羊頭賣(mài)狗肉嗎？”這位工作人員解釋說(shuō)：“就像評(píng)勞模，哪能年年都評(píng)得上。”
同樣，由陜西日?qǐng)?bào)社主管主辦的新聞?lì)惡诵钠诳缎侣勚R(shí)》也收取高額“版面費(fèi)”。編輯部工作人員說(shuō)，論文字?jǐn)?shù)不同，版面費(fèi)金額不同，一般在2000至3000元之間。
記者了解到，為了增加經(jīng)濟(jì)效益，又不損害“正刊”的權(quán)威性，部分學(xué)術(shù)類(lèi)期刊采用“一號(hào)多刊”和“增刊”的方式收費(fèi)。
由湖北省教育報(bào)刊社主辦出版的《學(xué)校黨建與思想教育》期刊是全國(guó)中文核心期刊，現(xiàn)為旬刊，一個(gè)刊號(hào)每月出版6本期刊，其中三本期刊以全國(guó)黨建研究會(huì)高校黨建研究專(zhuān)業(yè)委員會(huì)會(huì)刊名義出版。
記者注意到，以會(huì)刊名義出版的期刊每期發(fā)表100多篇論文，內(nèi)容五花八門(mén)。以2012年5月中旬期刊為例，該刊收錄了127篇論文，涉及企業(yè)員工幸福感研究、從離婚案審理看和諧社會(huì)構(gòu)建、愛(ài)情本體研究、共產(chǎn)黨員幸福觀(guān)研究等。
該期刊編輯部工作人員告訴記者，每篇論文的版面費(fèi)為2000至3000元不等。記者算了一筆賬，127篇論文以每篇2000元的版面費(fèi)計(jì)算，一期“版面費(fèi)”收入25萬(wàn)元左右，每月三本增刊150多萬(wàn)元。
這種現(xiàn)象在《高等教育研究》副主編張應(yīng)強(qiáng)看來(lái)已是見(jiàn)怪不怪。他說(shuō)，許多核心期刊爭(zhēng)相出版“增刊”與“會(huì)刊”，大多數(shù)是縮小字號(hào)，增加厚度，有的頁(yè)碼增加了一倍或幾倍，目的就是謀求經(jīng)濟(jì)利益。
發(fā)論文評(píng)職稱(chēng)的“應(yīng)急工具”
國(guó)家新聞出版總署2000年就發(fā)布《關(guān)于禁止收費(fèi)約稿編印圖書(shū)和期刊的通知》，要求任何出版單位不得以任何名義和手段向供稿個(gè)人和單位收取任何費(fèi)用。然而在現(xiàn)實(shí)中，“賣(mài)版面”問(wèn)題愈演愈烈。學(xué)界認(rèn)為，這類(lèi)現(xiàn)象造成了學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量明顯下滑。
一些大學(xué)教授反映，拼湊、拆分、整合發(fā)表論文，學(xué)術(shù)論文質(zhì)量不如以前，導(dǎo)致一些期刊學(xué)術(shù)水準(zhǔn)持續(xù)下降。
“重復(fù)投稿、模仿、抄襲的問(wèn)題比較嚴(yán)重，部分學(xué)術(shù)論文經(jīng)不起時(shí)間檢驗(yàn)。”《中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)》常務(wù)副主編陳敦賢說(shuō)。
陳敦賢指出，大學(xué)學(xué)報(bào)本是學(xué)術(shù)交流的重要載體，但一些學(xué)報(bào)成了老師學(xué)生發(fā)表應(yīng)急論文的工具。
“大部分是為本校教師發(fā)表論文提供便利，學(xué)術(shù)價(jià)值不高。”中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)《法商研究》常務(wù)副主編劉普生認(rèn)為，一些大學(xué)學(xué)報(bào)發(fā)行數(shù)量不到100份，主要對(duì)象是相關(guān)院校的圖書(shū)館。
記者注意到，《中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)》2010年增刊發(fā)表論文122篇，九成多是本校教師的論文。
一位知名教授說(shuō)，一些高校教師評(píng)職稱(chēng)時(shí)，拿來(lái)的核心期刊大多是學(xué)術(shù)含金量低的“增刊”或“會(huì)刊”，對(duì)學(xué)術(shù)水平提高沒(méi)有好處，還助長(zhǎng)了不良學(xué)風(fēng)。
知名打假人士方舟子對(duì)記者說(shuō)，科研經(jīng)費(fèi)用來(lái)繳納學(xué)術(shù)期刊“版面費(fèi)”的現(xiàn)象很多見(jiàn)。一些質(zhì)量水平不高的科研項(xiàng)目，一半以上的科研經(jīng)費(fèi)用來(lái)發(fā)表論文，學(xué)術(shù)造假問(wèn)題比較突出。
科研導(dǎo)向和管理體制如何改革？
“問(wèn)題主要出現(xiàn)在國(guó)家的科研導(dǎo)向和管理體制上?！苯邮苡浾卟稍L(fǎng)的多名大學(xué)教授認(rèn)為，目前在各種考評(píng)和驗(yàn)收中，論文是一個(gè)很重要甚至是不可缺少的指標(biāo)。
西北民族大學(xué)新聞傳播學(xué)院副教授盧毅剛說(shuō)，每年全國(guó)需要發(fā)表約480萬(wàn)篇論文，正式學(xué)術(shù)期刊僅能發(fā)表140萬(wàn)篇左右，因而學(xué)術(shù)期刊的版面供不應(yīng)求。
事實(shí)上，對(duì)發(fā)表論文有需求的不僅是科研人員，研究生、博士生畢業(yè)也需要在學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文。
李偉是蘭州大學(xué)生物工程專(zhuān)業(yè)在讀研究生。他說(shuō)，省級(jí)期刊1500元以上，核心類(lèi)期刊高達(dá)3000多元。
一些學(xué)術(shù)期刊論文質(zhì)量低、訂戶(hù)下降等問(wèn)題比較突出。
張應(yīng)強(qiáng)說(shuō)：“一些期刊不顧學(xué)術(shù)文章質(zhì)量下降，給錢(qián)就發(fā)，致使科學(xué)交流失去權(quán)威性，部分領(lǐng)域的學(xué)術(shù)討論陷入僵局?！?/P>
方舟子認(rèn)為，一些非研究領(lǐng)域的職稱(chēng)評(píng)定和發(fā)表論文關(guān)聯(lián)度不大，政策應(yīng)作出相應(yīng)調(diào)整，沒(méi)有必要將論文和非研究領(lǐng)域的職稱(chēng)評(píng)定掛鉤。
盧毅剛指出，一篇論文、一項(xiàng)成果乃至一個(gè)學(xué)生的學(xué)術(shù)品質(zhì)，最有發(fā)言權(quán)的是專(zhuān)家學(xué)者，應(yīng)該把評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)和權(quán)利交還給他們，建立合理的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系。
“將公益基金引入不同科學(xué)領(lǐng)域，使學(xué)術(shù)期刊能夠從容地運(yùn)營(yíng)和生存?！标惗刭t認(rèn)為，我國(guó)學(xué)術(shù)期刊大多為基礎(chǔ)學(xué)科，承載著成果交流的重大任務(wù)，有必要將公益基金引入這些領(lǐng)域，以促進(jìn)學(xué)術(shù)水平的進(jìn)一步提高。(記者傅勇濤、周潤(rùn)健、明星、劉巍巍)
