針對(duì)此事,分管產(chǎn)坑村劉美小組的小溪鎮(zhèn)干部石志軍昨日對(duì)導(dǎo)報(bào)記者說,雙方爭(zhēng)執(zhí)的源頭就在于訂立合同時(shí),沒有寫清土地附著物的歸屬權(quán),當(dāng)時(shí)沒請(qǐng)專業(yè)人士進(jìn)行把關(guān),并且公證人員也讓這樣有缺陷的合同通過了,才會(huì)讓遺留的問題造成現(xiàn)在這個(gè)局面。
而對(duì)雙方進(jìn)行多次調(diào)解的平和縣法院生態(tài)庭庭長(zhǎng)曾玉貞強(qiáng)調(diào),訴訟期間,雙方都不能擅自處理這些蜜柚樹?!拔易屗麄?cè)?月8日下午到法院來共同挑選一個(gè)第三方評(píng)估單位,對(duì)蜜柚樹的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。我們都希望雙方能夠協(xié)商和解,畢竟這對(duì)雙方的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益都有好處?!痹ラL(zhǎng)說。