將空調(diào)外機(jī)安裝至公共天井處,正對(duì)著其他住戶(hù)廚房窗戶(hù),福州一小區(qū)兩鄰里因空調(diào)外機(jī)位置一事鬧得不可開(kāi)交。近日,福州市鼓樓區(qū)人民法院審結(jié)一起相鄰權(quán)糾紛。
鄧某和程某為上下樓鄰居關(guān)系,雙方房屋均處裝修階段,尚未入住。鄧某裝修過(guò)程中發(fā)現(xiàn),程某將客廳空調(diào)外機(jī)安裝至兩家相鄰的公共天井處。鄧某認(rèn)為,該公共天井系開(kāi)發(fā)商預(yù)留用于通風(fēng)、采光,程某的行為影響了其日常生活的通風(fēng)、采光,且存在空調(diào)隱患,訴請(qǐng)法院要求程某拆除該空調(diào)外機(jī),并將公共外墻恢復(fù)原狀。
鼓樓法院經(jīng)審理認(rèn)為,程某將本應(yīng)放置空調(diào)外機(jī)的位置內(nèi)包為其套內(nèi)陽(yáng)臺(tái)面積,將該空調(diào)外機(jī)安裝至其與鄧某共用的天井處,且該空調(diào)外機(jī)距離鄧某廚房窗戶(hù)僅0.6米,行為確有不當(dāng)。而且程某日后使用空調(diào)過(guò)程中的噪聲和排放的熱量,勢(shì)必會(huì)對(duì)鄧某的生活造成不利影響?;诠胶侠怼⒎奖闵畹脑瓌t,兼顧雙方利益的考慮,鼓樓法院對(duì)鄧某的訴請(qǐng)判決支持。(記者 林春長(zhǎng) 通訊員 邱玲燕 金晶)
來(lái)源:福州晚報(bào)
