臺(tái)海網(wǎng)訊 據(jù)福州晚報(bào)報(bào)道 近日,臺(tái)江法院審結(jié)了一起因保潔員墜入私家別墅電梯井致殘引發(fā)的案件。最終,法官介入,各方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
經(jīng)法院查明,陳某承包林某位于臺(tái)江區(qū)一座別墅的室內(nèi)裝修工程。陳某聯(lián)系李某去該別墅做保潔。但李某沒空,便聯(lián)系朋友王姐代替其前去。
李某將陳某發(fā)送給其的地址定位信息及指路視頻轉(zhuǎn)發(fā)給王姐,但未轉(zhuǎn)發(fā)關(guān)于室內(nèi)如何取電的信息。
王姐到達(dá)指定地點(diǎn)后,電話聯(lián)系陳某。后來(lái)她將電動(dòng)車推入室內(nèi),因視線不佳,不慎墜入電梯井摔傷,后經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。
事后,王姐將陳某、李某、林某告到法院。
法官分析認(rèn)為,陳某系該房屋裝修工程的總承包人,事故發(fā)生當(dāng)日,其本欲雇傭李某做衛(wèi)生。李某沒空,便推薦了王姐前去服務(wù)。由此,陳某與王姐之間形成雇傭關(guān)系。陳某作為雇主,在王姐摔倒之前電話聯(lián)絡(luò)時(shí),未告知室內(nèi)有電梯井等事項(xiàng),且在電梯井四周未設(shè)置相關(guān)標(biāo)識(shí),未盡告知安全注意事項(xiàng)的義務(wù),故陳某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。
李某介紹王姐去別墅做保潔,卻未將陳某微信發(fā)給其的如何取電的信息轉(zhuǎn)發(fā)給王姐,導(dǎo)致王姐對(duì)工地狀況不知情,不慎摔傷,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
林某系事故發(fā)生房屋的所有權(quán)人,其將房屋裝修工程承包給陳某,但陳某并未取得裝修工程從業(yè)資質(zhì),故林某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
此外,王姐作為完全民事行為能力人,在室內(nèi)光線不足的情況下,未詢問(wèn)如何取電并將手機(jī)照明打開輔助照明,以至于不慎掉入電梯井內(nèi),其自身應(yīng)承擔(dān)一定的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
經(jīng)法官釋法說(shuō)理,各方當(dāng)事人最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議:陳某和林某合計(jì)支付王姐賠償款11.5萬(wàn)元。李某作為介紹人,支付給王姐賠償款4萬(wàn)元。
