培訓(xùn)機(jī)構(gòu)突然關(guān)門(mén)，學(xué)員能否討回預(yù)付的學(xué)費(fèi)？近期，鼓樓法院審理了一批涉及某教育咨詢(xún)有限公司的服務(wù)合同糾紛案件。
某教育咨詢(xún)有限公司成立于2019年4月，主營(yíng)學(xué)歷提升、職業(yè)資格認(rèn)證、技能培訓(xùn)等業(yè)務(wù)。2020年至2022年期間，為提升學(xué)歷，一些學(xué)員陸續(xù)在該公司報(bào)名“二元制”人才培養(yǎng)計(jì)劃、成人高考、高等教育自學(xué)考試、國(guó)家開(kāi)放大學(xué)等培訓(xùn)課程。學(xué)員們預(yù)付了2000到3萬(wàn)元不等的培訓(xùn)費(fèi)、服務(wù)費(fèi)。該公司與部分學(xué)員簽訂服務(wù)合同，并出具收款收據(jù)。然而，該公司在收費(fèi)后突然關(guān)門(mén)，涉及金額將近90萬(wàn)元。
法院受理后，針對(duì)僅有支付憑證的案件，法官?gòu)膶W(xué)員與涉案公司工作人員的聊天記錄等證據(jù)著手，查明涉案公司為學(xué)員提供學(xué)歷提升服務(wù)，確定雙方形成事實(shí)上的服務(wù)合同關(guān)系，涉案公司未履約，已構(gòu)成違約。法院判決雙方之間的事實(shí)服務(wù)合同關(guān)系應(yīng)予解除，涉案公司應(yīng)退還培訓(xùn)費(fèi)。
據(jù)了解，“二元制”是指采用校企合作、雙方共同參與教學(xué)的培養(yǎng)模式。該模式以高職院校為招生錄取責(zé)任主體，與合作企事業(yè)（行業(yè)）聯(lián)合開(kāi)展，不得以任何形式轉(zhuǎn)移、下放招生錄取職責(zé)和權(quán)利。針對(duì)學(xué)員不符合報(bào)名條件的案件，法院認(rèn)定，涉案公司簽訂協(xié)議時(shí)明知學(xué)員不具有報(bào)考資格，為規(guī)避高職教育管理政策，人為制造相關(guān)證明材料，通過(guò)非正當(dāng)?shù)氖侄?，使學(xué)員報(bào)考的目的得以實(shí)現(xiàn)，妨礙了國(guó)家正常的招生考試秩序，有違公序良俗。法院依法判決雙方簽訂的協(xié)議無(wú)效。
涉及某教育咨詢(xún)公司的服務(wù)合同糾紛案共計(jì)54起，截至目前，鼓樓法院已審理了其中的47起，依法判決涉案公司向?qū)W員退還未履約部分的服務(wù)費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)。（記者 林春長(zhǎng) 通訊員 暢佳佳 王夏羿）
來(lái)源：福州晚報(bào)
