臺海網(wǎng)4月7日訊 據(jù)福州晚報報道 小莉（化名）通過網(wǎng)絡(luò)買了一臺價值3000元的顯示器，收到貨之后不滿意申請了退貨。小莉?qū)@示器交給某快遞公司寄回。一周后，賣家通知她由于顯示器屏幕開裂，已拒收快遞并因此拒絕退款。小莉找到快遞公司，快遞公司承認是物流原因損壞，但僅愿意按照快遞單的規(guī)定賠償3倍郵費，即300元。那么小莉的損失由誰來承擔？
□解析：
福建閩眾律師事務(wù)所馬夢婷律師：本案責任承擔取決于快遞合同的約定。
小莉?qū)@示器交寄時就與快遞公司之間成立了快遞服務(wù)合同，雙方應(yīng)當按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。按照一般理解，由于承運人的原因?qū)е逻\輸過程中貨物的毀損、滅失，承運人理應(yīng)承擔賠償責任。但在郵寄快遞時快遞單作為快遞服務(wù)合同會對快件丟失的賠償標準按照是否保價作出明確約定，并以加粗字體提示寄件人注意，選擇寄件即表示愿意接受該條款約束。因此，如小莉未選擇保價，剩余的2700元損失只能自擔。
□法條：
《中華人民共和國民法典》第六百零四條：標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔，但是法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。
《中華人民共和國民法典》第八百三十二條：承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔賠償責任。但是，承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的，不承擔賠償責任。
《中華人民共和國民法典》第八百三十三條：貨物的毀損、滅失的賠償額，當事人有約定的，按照其約定；沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，按照交付或者應(yīng)當交付時貨物到達地的市場價格計算。法律、行政法規(guī)對賠償額的計算方法和賠償限額另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。（福州晚報記者 葉智勤）
