事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)還留有木炭
兩燒烤店主 否認(rèn)“丟了木炭”
車主對(duì)海都記者稱，看到現(xiàn)場(chǎng)殘留的木炭后，他們注意到人行道旁有兩家燒烤店，懷疑起火原因與燒烤店丟垃圾有關(guān)。
車主稱，其詢問(wèn)了其中的一家“先創(chuàng)燒烤小龍蝦”的店主，對(duì)方表示不知情。昨日上午，這家店鋪還未營(yíng)業(yè)，海都記者向另一家叫“燒烤錫紙”的店主詢問(wèn)，對(duì)方稱，店里的垃圾都就近扔在店旁的垃圾桶，不會(huì)舍近求遠(yuǎn)丟到引燃小車的那個(gè)垃圾桶中。
“車子被燒得幾近報(bào)廢。”車主說(shuō)，事后，他找來(lái)一家修理店的老板來(lái)估價(jià)，被告知車子幾近報(bào)廢，而且車子起火屬于外因造成，因沒(méi)有購(gòu)買此類的車損險(xiǎn)，故不在保險(xiǎn)公司的理賠范圍內(nèi)，“估計(jì)只能自己先行承擔(dān)損失了”。
對(duì)此，福建國(guó)富律師事務(wù)所的魏寶律師認(rèn)為，遵循“誰(shuí)侵權(quán)誰(shuí)負(fù)責(zé)賠償”的原則，若有證據(jù)證明是店家所為，則可以要求店家承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
目前，起火的原因還在進(jìn)一步調(diào)查中。
