【居民吐槽】

　　曾有幾把車(chē)鎖落下

　　砸傷了過(guò)路行人

　　記者采訪過(guò)程中，親眼目睹了一個(gè)裝著垃圾的紅色塑料袋“啪”一聲從樓上砸了下來(lái)，圍觀人群立馬憤怒起來(lái)：“太沒(méi)素質(zhì)了，天天都是這樣，雖然我們習(xí)慣了，但這要是不阻止，遲早出大事。”

　　路邊店鋪一名老板說(shuō)，就在前一天，樓上扔下來(lái)一個(gè)木箱子，一輛小車(chē)的前擋風(fēng)玻璃被砸碎。記者看到，這個(gè)木箱子仍在現(xiàn)場(chǎng)，邊長(zhǎng)30厘米左右。

　　“前一陣子，樓上還扔下來(lái)車(chē)鎖，扔了好幾把，其中一把砸傷了一個(gè)過(guò)路的人。”一名居民告訴記者，廣宇商貿(mào)城頻現(xiàn)高空拋物，不分白天黑夜，而且拋下的多是硬物，還有屎尿。

　　一名快遞員說(shuō)，他已經(jīng)和公司打了報(bào)告，希望不送這一片的快遞包裹，否則要買(mǎi)保險(xiǎn)。

　　記者了解到，廣宇商貿(mào)城高空拋物的事情已經(jīng)被曝光過(guò)。去年12月29日，福州晚報(bào)就曾報(bào)道廣宇商貿(mào)城“天降”磚頭，砸壞一輛銀色私家車(chē)，嚇壞了從車(chē)旁經(jīng)過(guò)的女子。

　　【事件處理】

　　警方調(diào)取監(jiān)控錄像

　　準(zhǔn)備進(jìn)行逐戶(hù)排查

　　廣宇商貿(mào)城業(yè)委會(huì)工作人員認(rèn)為，并非商貿(mào)城里的人高空拋物，此事與樓上無(wú)物業(yè)管理的住宅樓有關(guān)，所以不歸他們管。不過(guò)他們猜測(cè)，可能是有居民對(duì)樓下亂停車(chē)不滿(mǎn)，車(chē)子停在入口處，損害了一些居民的利益。

　　記者來(lái)到廣宇商貿(mào)城三層樓，發(fā)現(xiàn)這里是住宅樓的雜物間區(qū)域，隨處可見(jiàn)廢舊自行車(chē)。在疑似拋物地點(diǎn)的三層樓走道，記者發(fā)現(xiàn)，圍欄有一米多高，拋物者要舉高自行車(chē)，才能往下扔。

　　這條走道不遠(yuǎn)處，就是建海社區(qū)居委會(huì)辦公室，一名副主任告訴記者，她已經(jīng)了解情況，會(huì)配合警方處理此事，以后會(huì)加強(qiáng)宣傳，提醒居民不得高空拋物。

　　“樓上住戶(hù)比較復(fù)雜，高空拋物屢禁不止，目前我們已經(jīng)讓段警介入，準(zhǔn)備逐戶(hù)排查。”瀛洲派出所一位民警表示。此外，據(jù)段警介紹，他已經(jīng)調(diào)取附近監(jiān)控探頭的錄像了。

　　【律師說(shuō)法】

　　若找不到肇事者

　　可起訴該樓所有居民

　　車(chē)主雷先生覺(jué)得找到肇事者、獲得賠償?shù)南Ｍ烀！Ｓ龅竭@種情況，受害者該怎么辦？

　　福建知力律師事務(wù)所的周林律師表示，這種情況屬于侵權(quán)，適用“舉證倒置”原則。在法理上，高空拋物致人損害賠償糾紛定性為共同侵權(quán)，該樓所有的居民為共同侵權(quán)的行為人，并承擔(dān)連帶責(zé)任，受害者可以狀告整棟樓的居民，除非被告的居民能夠證明高空拋物不是自己干的，否則他們均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　他還提醒，遇到因高空拋物造成人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失的情況，當(dāng)事人要第一時(shí)間報(bào)警，并拍下現(xiàn)場(chǎng)照片，以方便維權(quán)。（記者 陳丹 陳木易 文/攝）