【居民吐槽】
曾有幾把車(chē)鎖落下
砸傷了過(guò)路行人
記者采訪過(guò)程中,親眼目睹了一個(gè)裝著垃圾的紅色塑料袋“啪”一聲從樓上砸了下來(lái),圍觀人群立馬憤怒起來(lái):“太沒(méi)素質(zhì)了,天天都是這樣,雖然我們習(xí)慣了,但這要是不阻止,遲早出大事。”
路邊店鋪一名老板說(shuō),就在前一天,樓上扔下來(lái)一個(gè)木箱子,一輛小車(chē)的前擋風(fēng)玻璃被砸碎。記者看到,這個(gè)木箱子仍在現(xiàn)場(chǎng),邊長(zhǎng)30厘米左右。
“前一陣子,樓上還扔下來(lái)車(chē)鎖,扔了好幾把,其中一把砸傷了一個(gè)過(guò)路的人。”一名居民告訴記者,廣宇商貿(mào)城頻現(xiàn)高空拋物,不分白天黑夜,而且拋下的多是硬物,還有屎尿。
一名快遞員說(shuō),他已經(jīng)和公司打了報(bào)告,希望不送這一片的快遞包裹,否則要買(mǎi)保險(xiǎn)。
記者了解到,廣宇商貿(mào)城高空拋物的事情已經(jīng)被曝光過(guò)。去年12月29日,福州晚報(bào)就曾報(bào)道廣宇商貿(mào)城“天降”磚頭,砸壞一輛銀色私家車(chē),嚇壞了從車(chē)旁經(jīng)過(guò)的女子。
【事件處理】
警方調(diào)取監(jiān)控錄像
準(zhǔn)備進(jìn)行逐戶(hù)排查
廣宇商貿(mào)城業(yè)委會(huì)工作人員認(rèn)為,并非商貿(mào)城里的人高空拋物,此事與樓上無(wú)物業(yè)管理的住宅樓有關(guān),所以不歸他們管。不過(guò)他們猜測(cè),可能是有居民對(duì)樓下亂停車(chē)不滿(mǎn),車(chē)子停在入口處,損害了一些居民的利益。
記者來(lái)到廣宇商貿(mào)城三層樓,發(fā)現(xiàn)這里是住宅樓的雜物間區(qū)域,隨處可見(jiàn)廢舊自行車(chē)。在疑似拋物地點(diǎn)的三層樓走道,記者發(fā)現(xiàn),圍欄有一米多高,拋物者要舉高自行車(chē),才能往下扔。
這條走道不遠(yuǎn)處,就是建海社區(qū)居委會(huì)辦公室,一名副主任告訴記者,她已經(jīng)了解情況,會(huì)配合警方處理此事,以后會(huì)加強(qiáng)宣傳,提醒居民不得高空拋物。
“樓上住戶(hù)比較復(fù)雜,高空拋物屢禁不止,目前我們已經(jīng)讓段警介入,準(zhǔn)備逐戶(hù)排查。”瀛洲派出所一位民警表示。此外,據(jù)段警介紹,他已經(jīng)調(diào)取附近監(jiān)控探頭的錄像了。
【律師說(shuō)法】
若找不到肇事者
可起訴該樓所有居民
車(chē)主雷先生覺(jué)得找到肇事者、獲得賠償?shù)南M烀!S龅竭@種情況,受害者該怎么辦?
福建知力律師事務(wù)所的周林律師表示,這種情況屬于侵權(quán),適用“舉證倒置”原則。在法理上,高空拋物致人損害賠償糾紛定性為共同侵權(quán),該樓所有的居民為共同侵權(quán)的行為人,并承擔(dān)連帶責(zé)任,受害者可以狀告整棟樓的居民,除非被告的居民能夠證明高空拋物不是自己干的,否則他們均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
他還提醒,遇到因高空拋物造成人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失的情況,當(dāng)事人要第一時(shí)間報(bào)警,并拍下現(xiàn)場(chǎng)照片,以方便維權(quán)。(記者 陳丹 陳木易 文/攝)



