家屬 “他沒精神病，可能是抑郁癥”
昨日，記者來到李輝家門口，無論怎么敲門，始終沒人開。過了一會(huì)兒，這戶人家陽臺(tái)出現(xiàn)了一個(gè)身穿墨綠色上衣的男子，看到記者，很快回到屋內(nèi)。旁邊居民說，這個(gè)人就是李輝。
物業(yè)工作人員表示，他們多次上門勸說李輝父母，讓他們看管好兒子，算是盡到責(zé)任。
小區(qū)所在的雅居社區(qū)居委會(huì)李主任說，社區(qū)也多次參與勸說，正向上級(jí)部門申請免費(fèi)的精神病醫(yī)院的床位和經(jīng)費(fèi)，但其父母并不配合，社區(qū)也無可奈何。社區(qū)民警陳警官表示，如果沒有親屬簽字，警方不能強(qiáng)制送人到精神病醫(yī)院。
李輝的親屬為何一直不愿簽字?李輝的父親昨日在電話里表示，李輝并不算患有精神病，只是情緒波動(dòng)比較大，在情緒不好時(shí)，才會(huì)做出一些出格的舉動(dòng)，在家還比較聽話，擔(dān)心真的入住精神病醫(yī)院，反而更麻煩。
李父說，以前李輝人很正常，只是偶爾脾氣比較急，大約兩年前，不知道什么原因沒去工作，脾氣也變得難以捉摸，發(fā)脾氣的頻率也開始增加，大約從一年前開始，還會(huì)往樓下扔?xùn)|西，“我覺得他不是精神病，可能是抑郁癥”。
律師 精神病人肇事 監(jiān)護(hù)人需擔(dān)責(zé)
閩君律師事務(wù)所的卓文彬律師表示，若精神病人完全沒有民事行為能力，不負(fù)刑事責(zé)任;但若精神病人是間歇性的，就要看病人實(shí)施侵害行為時(shí)意識(shí)是否清醒，行為能否控制，這需要專業(yè)機(jī)構(gòu)出具精神司法鑒定判定。
若精神病人完全沒有民事行為能力，或者傷害他人時(shí)在發(fā)病狀態(tài)，其監(jiān)護(hù)人要負(fù)全部的民事責(zé)任。
