3月30日，中國(guó)醫(yī)師節(jié)。時(shí)隔多年后李建雪來(lái)到被打碎的婦科護(hù)理臺(tái)旁，百感交集

存尸

位于福建長(zhǎng)樂(lè)航城街道北山的長(zhǎng)樂(lè)市殯儀館，編號(hào)為D5凍藏柜里，有具保存了1193天的遺體。其主人叫陳燕芳，卒年28歲，死因是“醫(yī)院產(chǎn)后死亡”。

作為“保存”在此的遺體，陳燕芳并非最久的一具；但殯儀館員工稱，“有比她久的，但那是無(wú)名尸。因不明身份，民政要求留存?！?/P>

按長(zhǎng)樂(lè)市殯儀館日均百元的遺體凍藏費(fèi)，北京青年報(bào)記者計(jì)算發(fā)現(xiàn)，這筆遺體保存費(fèi)已約12萬(wàn)元。

中國(guó)古話稱，“入土為安”、“死者為大”。是什么讓一位逝者，在故去40個(gè)月后，仍未獲得真正意義的安息？

一份簽訂于今年2月4日的《民事和解協(xié)議書(shū)》，給出了答案。甲方長(zhǎng)樂(lè)市醫(yī)院與因醫(yī)療事故致亡的死者父親約定：“甲方一次性賠償乙方醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、死亡賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)以及精神損害撫慰金等，共計(jì)人民幣150萬(wàn)元（注：在醫(yī)療鑒定訴訟階段患者遺體保存費(fèi)由醫(yī)院承擔(dān)）”。

原來(lái)，這具遺體牽涉“醫(yī)療鑒定訴訟”。北青報(bào)記者進(jìn)而獲悉，“她”牽涉的不光是民事賠償，更重要的是牽涉刑事訴訟—參與其接生后救治的一線醫(yī)生李建雪，正作為福建首例“醫(yī)療事故罪”的涉案嫌疑人，等待審判。

福建省內(nèi)的醫(yī)療界人士告訴北青報(bào)記者，與當(dāng)?shù)蒯t(yī)療事故亡故人的賠償額相比，陳燕芳案明顯存在“同命不同價(jià)”情形：她家屬的獲賠額要高出一倍；還不算醫(yī)院支付遺體保存費(fèi)。這種說(shuō)法，得到了長(zhǎng)樂(lè)市醫(yī)院現(xiàn)任院長(zhǎng)陳天榮的確認(rèn)。

至于尸體繼續(xù)留存的原因，有醫(yī)院內(nèi)部人士猜測(cè)，是家屬留作與政府“挾尸議價(jià)（談條件）”的砝碼。也有業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，死因至今未明，亦可解決尸檢需求。但不管哪種，在知情者看來(lái)，其“符號(hào)”意義遠(yuǎn)勝于實(shí)際意義。根據(jù)我國(guó)法醫(yī)尸檢相關(guān)規(guī)定，尸檢的時(shí)間，最好在死亡7日內(nèi)，否則，很難得出確切死因。

“超過(guò)一周，尸體細(xì)胞將自溶，嚴(yán)重影響尸檢結(jié)論。尤其是涉及醫(yī)療行為的尸體，判斷死因的對(duì)象主要是顯微鏡下的細(xì)胞形成，如果自溶幾乎無(wú)法作出判斷，這一點(diǎn)與刑事尸檢或非正常死亡尸檢完全不同！”長(zhǎng)期從事法醫(yī)尸檢研究的上海律師劉燁認(rèn)為。