如果有人稱是“神明附體”，有“回春”本領(lǐng)，只要給錢就可以作法祛病消災(zāi)，切勿相信。近日，記者從晉江市人民法院了解到，該院審結(jié)兩起以“神明”為幌子實(shí)施詐騙的案例，兩名被告人陳某甲、李某分別被判處有期徒刑一年、十三年六個(gè)月。

案情簡(jiǎn)介：謊稱“神明”上身 多方騙取錢財(cái)

2018年12月至2019年12月期間，被告人陳某甲化名陳某乙，多次在被害人劉某位于晉江市的租房等地，通過謊稱“驪山老母”“太上老君”等“神明”上身的方式騙取被害人劉某的信任，并通過微信以“找神明學(xué)習(xí)仙術(shù)”“供奉菩薩”等需要生活費(fèi)、購置衣服、補(bǔ)品、香煙等理由，騙走被害人劉某4萬余元。2023年4月，公安機(jī)關(guān)在泉州市豐澤區(qū)抓獲陳某甲。

被告人李某通過其“出家人”或擔(dān)任寺廟住持的身份之便，多次以做法事可以消災(zāi)延壽，但需要先存錢以后可返還等為由，以及以“介紹婚姻”等為由，騙走被害人石某68萬元。被告人李某還以可以治療被害人王某的重癥疾病為由，騙取被害人王某及其親屬120萬元。

法院判決：詐騙危害性較大 一人獲刑十三年半

晉江市人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人陳某甲、李某均以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，二人行為均構(gòu)成詐騙罪，其中陳某甲屬犯罪數(shù)額較大，李某屬犯罪數(shù)額特別巨大。被告人李某利用其身份，在較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，虛構(gòu)各種事實(shí)，對(duì)包括身患重疾之人在內(nèi)的被害人實(shí)施多次詐騙，其主觀惡性及社會(huì)危害性均較大；其在案發(fā)后雖退出小部分贓款，但結(jié)合其在庭審中對(duì)其犯罪事實(shí)的供述避重就輕，不予認(rèn)定其有悔罪表現(xiàn)。

最終，法院綜合犯罪事實(shí)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及社會(huì)危害性，分別判處被告人陳某甲有期徒刑一年、并處罰金人民幣一萬元；判處被告人李某有期徒刑十三年六個(gè)月、并處罰金人民幣三十萬元。上述判決均已生效。

法官說法：包裝身份蠱惑人心 相信科學(xué)保持警惕

法官介紹，看運(yùn)勢(shì)、做法事并無科學(xué)依據(jù)，破財(cái)消災(zāi)亦是迷信之說。迷信詐騙往往是通過有預(yù)謀的“套路”蠱惑人心，在被害人生活迷茫、工作失意、身體欠妥之時(shí)，利用其身心無助、迫切需要改變現(xiàn)狀的心理，騙取其對(duì)封建迷信活動(dòng)的信任，編造話術(shù)、掩人耳目，雖然作案手法普通，但缺少防范心理的人往往容易為此“買單”，特別是當(dāng)犯罪分子通過一些手段將自己包裝成“住持”“風(fēng)水大師”等身份時(shí)，被害人更易上當(dāng)受騙。

法官提醒廣大群眾，不要盲目沉迷“神明”信仰和崇拜，不管身在何種處境，都要提高辨別是非的能力，增強(qiáng)防詐意識(shí)，相信科學(xué)，保持警惕。

法條鏈接

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條　詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十四條　犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財(cái)物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。(融媒體記者 吳水保 通訊員 尤燕玲)

來源：東南早報(bào)