案例八 發(fā)布虛假宣傳廣告 建材行被責令停發(fā)

2016年5月4日，永春縣市場監(jiān)督管理局依法對永春縣桃城鎮(zhèn)興杰建材商行進行檢查，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場懸掛有三塊銅牌，分別標注“十大國際品牌”、“2012年度中國瓷磚膠十大最具影響力品牌”和“2012年度中國填縫劑十大最具影響力品牌”，還標注有“德高防水，放心！世界500強，全球防水領導者”及“德高瓷磚膠 全球瓷磚膠技術領跑者”，當事人的名片上標注有“世界500強，全球防水領導者”的字樣。對于以上用于廣告的宣傳語及銅牌，當事人現(xiàn)場無法提供相關的證明文件，涉嫌虛假宣傳。對此，該局依法責令其停止發(fā)布廣告，在相應范圍內消除影響，并處以罰款2040元。

案例九 營運途中甩客 出租車被罰款扣分

2016年9月27日，泉州市交通執(zhí)法支隊執(zhí)法人員接到乘客李某投訴稱，當日19時在泉州動車站乘坐王某駕駛的閩CT1234號出租汽車準備前往橋東路口。車輛行駛至動車站出口時，王某以不識路為由，將李某放下，未將其運載至目的地。經了解，王某稱其不知道路也不想載乘客前往目的地，便半路甩客并向乘客收取了起步價9元。市交通執(zhí)法支隊根據(jù)《福建省道路運輸條例》對王某作出罰款1000元的行政處罰決定，扣從業(yè)資格證6分，要求其帶車離崗學習3天，并責令出租公司加強駕駛員教育管理，落實企業(yè)主體責任。（泉州市交通執(zhí)法支隊 供稿）

案例十 價格欺詐促銷 旗艦店被罰5000元

根據(jù)消費者舉報，在泉州經營的廈門某公司開設在天貓商城的某品牌旗艦店違反國家發(fā)展改革委關于《禁止價格欺詐行為的規(guī)定》，于2016年4月29日對某品牌商品進行促銷宣傳時未標明被比較價格的含義，網頁標示“價格15880.00元，促銷價10332.00元”。泉州市物價局按價格欺詐行為處以該公司5000元罰款。（泉州市物價局 供稿）

案例十一 購進有毒河豚 酒樓被罰5萬元

泉州市食品藥品監(jiān)督管理局執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，泉州某海鮮酒樓于2016年3月9日向晉江華洲水產批發(fā)市場某店購進河豚6條，計2.37千克。經泉州市水產技術站鑒定確認為雙斑東方鲀，執(zhí)法人員對涉案河豚進行現(xiàn)場稱重并查封扣押。河豚含有河豚毒素，其食用安全風險較大，屬于《中華人民共和國食品安全法》第三十四條“禁止經營不符合食品安全標準的食品”。該批河豚至案發(fā)之日尚未售出，違法所得金額為0元。據(jù)此，泉州市食品藥品監(jiān)督管理局依法沒收涉案河豚6條，并對當事人處以罰款50000元整。（泉州市食品藥品監(jiān)督管理局 供稿）

案例十二 偽造注冊商標標識 兩人被罰款判刑

被告人柯某、吳某經營某彩印公司，柯某負責購買原材料、發(fā)放工資等，吳某負責聯(lián)系客戶、安排生產等。兩人經預謀，未經注冊商標所有人許可，在經營場所內組織工人生產印有“旺旺碎冰冰”等注冊商標標識的卷膜、包裝袋。后公安機關查獲上述生產窩點，并當場扣押印有“旺旺碎冰冰”等注冊商標標識的包裝卷膜。經統(tǒng)計，涉案非法制造的注冊商標標識共計9904499個。

生產窩點被查獲后，兩人主動向公安機關投案。晉江市人民法院認為被告人柯某、吳某作為單位直接負責的主管人員，違反商標管理法規(guī)，非法制造他人注冊商標標識，情節(jié)特別嚴重，其行為均已構成非法制造注冊商標標識罪。法院依法作出判決：被告人柯某、吳某均犯非法制造注冊商標標識罪，分別判處有期徒刑三年、三年三個月，并處罰金人民幣各四十萬元。一審宣判后，兩人不服提出上訴。泉州中院二審駁回上訴，維持原判。

承辦法官介紹，偽造、擅自制造兩種以上注冊商標標識數(shù)量在五萬件以上，屬情節(jié)特別嚴重。本案非法制造的注冊商標標識是使用在食品上，不僅損害了注冊商標標識所有人的利益，也可能涉及食品安全的問題，一旦進入市場，會對消費者造成潛在的危害。從這個角度講，從人身自由和經濟收益兩方面給予被告人柯某、吳某相應懲處，有力地保護了注冊商標標識所有人及消費者的合法權益，維護了國家的經濟秩序。（泉州市中級人民法院 供稿）