網(wǎng)貸廣告：占據(jù)高校的邊角旮旯
昨日，海都記者走訪了泉州市區(qū)三所高校。在學(xué)校食堂墻、取款機(jī)、廣告欄可看到各種不同平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)貸款小廣告。
據(jù)了解，較為常見(jiàn)的學(xué)生貸款包括三類：一是通過(guò)貸款平臺(tái)分期購(gòu)物，如分期樂(lè)；二是純貸款平臺(tái)，用于助學(xué)、創(chuàng)業(yè)資金貸款等；三是電商如京東、阿里等提供的信貸服務(wù)。
在三所高校，記者隨機(jī)對(duì)20名在讀大學(xué)生進(jìn)行了采訪。
受訪的大部分學(xué)生認(rèn)為，“小廣告”沒(méi)有保障，不太可信，所以會(huì)選擇傳統(tǒng)電商的信貸服務(wù)。
針對(duì)“親近的人向你要身份信息借貸”，僅1名學(xué)生表示“無(wú)條件信任”，2名學(xué)生表示“直接借現(xiàn)金”，其余學(xué)生表示不會(huì)泄露個(gè)人信息。
是否可以從校方進(jìn)行干預(yù)？受訪的一位高校學(xué)生處負(fù)責(zé)人表示，由于消費(fèi)是個(gè)人行為，學(xué)校很難完全把控干涉，只能加強(qiáng)相關(guān)思想教育的引導(dǎo)和安全提醒。學(xué)校會(huì)把相關(guān)詐騙、信用安全的提醒及時(shí)通知給學(xué)生，并在日常中加強(qiáng)學(xué)生正確消費(fèi)觀念的引導(dǎo)。
眾話網(wǎng)貸：門(mén)檻太低 信息一一核實(shí)難
2014年，張先生和朋友創(chuàng)立了一家網(wǎng)絡(luò)信貸平臺(tái)。
“2014年下半年到2015年上半年是（網(wǎng)貸）行業(yè)爆發(fā)期。”張先生說(shuō)，因行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)較大，部分平臺(tái)又面向全國(guó)市場(chǎng)，線下做得太多，根本做不到一對(duì)一當(dāng)面確認(rèn)核實(shí)。
去年年初，一名學(xué)生借用了很多同學(xué)的信息，多次分期方式買(mǎi)了多部蘋(píng)果手機(jī)，價(jià)值約15萬(wàn)元。手機(jī)被轉(zhuǎn)售后，錢(qián)也被這個(gè)學(xué)生花光了，張先生所在公司，只好通過(guò)司法途徑，聯(lián)系學(xué)生父母還款。張先生說(shuō)，在審核注冊(cè)時(shí)，這些被借用的身份信息都被審核通過(guò)，辨別難度非常高。“很多學(xué)生并不知道網(wǎng)貸是什么，比較親近或覺(jué)得信得過(guò)的人找他借信息，大都會(huì)配合。”
同樣在2014年底，小陳和幾名同學(xué)入行校園代理。“代理的工資從兩三千到上萬(wàn)元不等。”小陳說(shuō)，這項(xiàng)工作主要通過(guò)學(xué)生的人脈和資源來(lái)拓展業(yè)務(wù)。
小陳認(rèn)為網(wǎng)貸的門(mén)檻太低了：只要有身份證、學(xué)信網(wǎng)信息、學(xué)生證等信息，就可以進(jìn)行注冊(cè)，平臺(tái)核實(shí)后就能進(jìn)行分期或貸款。小陳說(shuō)，他們分期付款購(gòu)物網(wǎng)站有自己的信用系統(tǒng)，在學(xué)生簽訂雙方協(xié)議時(shí)，客服或代理人會(huì)告誡客戶如果沒(méi)有按期還或違約將對(duì)今后的生活、工作造成影響。
業(yè)內(nèi)起底：免息？還有服務(wù)費(fèi)、違約金！
小陳認(rèn)為，造成分期付款現(xiàn)象，其中就一部分原因是為攀比等誘導(dǎo)學(xué)生的超前消費(fèi)，坦言之，網(wǎng)貸平臺(tái)雖然利率較高，仍有不少學(xué)生選擇在手頭緊時(shí)借款。
張先生算了一筆業(yè)內(nèi)賬：業(yè)內(nèi)的利率通常在0.99%~2.3%左右，但網(wǎng)貸絕非僅僅是高利率。有些平臺(tái)號(hào)稱一定金額內(nèi)免息，但需收取一定服務(wù)費(fèi)和押金。比如一部6000元左右蘋(píng)果手機(jī)，分24個(gè)月還款，每月200多元的分期付款中，規(guī)定期內(nèi)還要付一定的服務(wù)費(fèi)，具體費(fèi)用根據(jù)額度而定，明面上免息，其實(shí)還是有費(fèi)用。此外，一旦逾期償還，違約方除了繳納服務(wù)費(fèi)外，支付的違約金也不容小覷，甚至有以逾貸款總額的每日1%的利息進(jìn)行追討。
但張先生也提及，沒(méi)有經(jīng)過(guò)律師及相關(guān)法律機(jī)構(gòu)公證，很多借貸合同并不具備法律效力。借款方雖然掌握著學(xué)生的學(xué)校、家長(zhǎng)等多方信息，如聯(lián)系輔導(dǎo)員、家長(zhǎng)等，通常會(huì)拿回借款。但如果這些方法無(wú)效，遭遇惡意拖欠，也可能變成壞賬，以張先生的網(wǎng)貸平臺(tái)為例，壞賬率高達(dá)3%~5%。
