6月8日是第15個(gè)世界海洋日、第16個(gè)全國海洋宣傳日，最高人民檢察院舉行“法治護(hù)航 助力海洋強(qiáng)國建設(shè)”新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布海上非法采砂相關(guān)犯罪典型案例，其中一起由莆田市秀嶼區(qū)檢察院辦理。

2020年10月，王某某、孫某某、謝某某伙同他人購買“宏運(yùn)611”號(hào)船用于運(yùn)輸海砂。此后不到半年時(shí)間內(nèi)，三人在明知交易對(duì)方系非法采挖海砂的情況下，先后六次購買海砂，并通過“宏運(yùn)611”號(hào)船運(yùn)輸至指定碼頭出售。同時(shí)，他們還接受他人委托，先后四次使用該船舶協(xié)助他人轉(zhuǎn)移非法開采的海砂，并收取相應(yīng)運(yùn)輸費(fèi)用。2021年3月，該團(tuán)伙在第十次非法運(yùn)輸海砂前往舟山途中，被莆田海警局當(dāng)場(chǎng)查獲，繳獲海砂18506.74噸。

鑒于該案系有證船舶運(yùn)載非法開采的海砂，且案值較大，海警機(jī)構(gòu)主動(dòng)商請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)派員提前介入偵查。經(jīng)查證，王某某、孫某某、謝某某等人先后十次利用“宏運(yùn)611”號(hào)船舶運(yùn)輸非法開采的海砂，從中非法獲利135萬元。

2021年6月，該案移送檢察院審查起訴。秀嶼區(qū)檢察院承辦檢察官在審查中發(fā)現(xiàn)，該案證據(jù)未達(dá)到確實(shí)、充分的證明標(biāo)準(zhǔn)，遂向海警機(jī)構(gòu)制發(fā)詳盡的補(bǔ)充偵查提綱，要求補(bǔ)充犯罪嫌疑人購買船舶的用途、調(diào)取關(guān)鍵人員轉(zhuǎn)賬記錄、梳理核實(shí)資金交易記錄及去向等證據(jù)。據(jù)此，海警機(jī)構(gòu)進(jìn)一步收集固定了相關(guān)證據(jù)。

承辦檢察官綜合分析該案證據(jù)后認(rèn)定王某某等三人涉嫌非法采礦罪，同時(shí)認(rèn)為該犯罪團(tuán)伙為降低轉(zhuǎn)移涉案海砂成本而合伙出資購買船舶，先后十次用運(yùn)砂船非法從事運(yùn)輸海砂的犯罪活動(dòng)，涉案金額800多萬元。該船舶與非法開采海砂犯罪行為存在密切關(guān)聯(lián)，應(yīng)認(rèn)定為“供犯罪所用的本人財(cái)物”，依照刑法第六十四條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以沒收。

2022年1月，秀嶼區(qū)檢察院對(duì)王某某等三人以非法采礦罪向法院提起公訴。秀嶼區(qū)法院一審判決，采納了檢察院指控的犯罪事實(shí)和意見，以非法采礦罪判處王某某有期徒刑三年九個(gè)月，謝某某有期徒刑三年六個(gè)月，孫某某有期徒刑三年，并處80000元至150000元不等罰金，判決沒收作案工具“宏運(yùn)611”號(hào)船舶及船載設(shè)備六臺(tái)。

一審判決后，被告人不服判決提出上訴。二審期間，孫某某通過其家屬退出違法所得，并主動(dòng)繳納罰金。今年3月6日，莆田市中級(jí)人民法院作出終審判決，判處孫某某有期徒刑二年十個(gè)月，其余二人均維持原判。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，對(duì)用于非法采礦、破壞性采礦犯罪的專門工具和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)依法沒收。運(yùn)輸海砂的船舶能否認(rèn)定為“供犯罪所用的本人財(cái)物”，應(yīng)當(dāng)結(jié)合船舶權(quán)屬、主要用途和行為人的客觀行為、主觀明知等因素綜合判斷。本案中，王某某等人共同出資購買涉案船舶并非用于合法運(yùn)輸經(jīng)營活動(dòng)，而是為了將非法開采的海砂順利轉(zhuǎn)移，并使用該船舶協(xié)助他人轉(zhuǎn)移非法開采海砂，其將船舶用于犯罪的主觀目的明確，應(yīng)當(dāng)作為“供犯罪所用的本人財(cái)物”依法予以沒收。（記者 陳盛鐘 通訊員 林佳鳴）

來源：福建日?qǐng)?bào)客戶端