鄒先生稱，鄒某建房所在地原為耕地，如今卻變更為規(guī)劃區(qū)。為證實自己的說法，鄒先生給記者提供了當時鄒某動工建房時的照片，并帶著記者來到靠近鄒某新建的房子旁，指著一水洼地對記者說，“這原本就是菜地，一壟一壟的還清晰可見，但現(xiàn)已長滿雜草了。”鄒先生表示，在鄒某動工建房時，他就向村里和鎮(zhèn)里反映，但結果鄒某仍蓋起了5層高的豪宅，占地300多平方米，建筑面積高達1500多平方米。

對此，莆田荔城黃石鎮(zhèn)東山村村支書鄒國松回復，稱鄒某為移位翻建（兩戶聯(lián)建），即在舊房翻建審批后，村民與村里簽定一份協(xié)議：舊宅基地土地使用權歸村集體所有，自行選擇一塊地進行移位翻建。

至于鄒某所建房的地塊是否為耕地，鄒國松解釋，稱是村里的村莊規(guī)劃區(qū)，并非耕地，但鄒某確實存在超層次、超面積的違建行為。“兩戶（鄒某與鄒某水）的占地面積一共審批了220平方米，但現(xiàn)在總共占地面積280平方米，而且建了五層。”鄒國松說，當鄒某建地梁時，他們就開始進行制止，但鄒某連夜施工，僅用一個多月就建了五層高。

“超出審批的部分肯定是要拆除的，但這要等鎮(zhèn)里來解決。”鄒國松說。

針對此事，黃石鎮(zhèn)政府透露，鄒某及鄒某水戶在該地塊上建房時，并未取得建設許可的情況下，因此在當事人違建之初，黃石鎮(zhèn)工作人員及黃石鎮(zhèn)國土資源所便分別多次對當事人下發(fā)了“限期整改通知書”，責令當事人停建并限期整改。但當事人逾期未整改，并利用節(jié)假日及晚上搶建至五層封頂?？紤]到鄒某及鄒某水戶符合“一戶一宅”條件，其建設地點也符合村莊規(guī)劃，即在東山村村莊規(guī)劃的適建區(qū)內，且黃石鎮(zhèn)原擬同意兩戶建設申請，為其重新辦理建設審批，故未能在兩戶違建初期進行強制拆除。

黃石鎮(zhèn)政府表示，目前，已將該宗違建上報黃石鎮(zhèn)綜治辦，擬在調解解決三方糾紛后，對鄒某及鄒某水戶超農村個人建房限額部分的違建進行拆除。

在采訪中，東南網(wǎng)記者了解到，鄒某在建房過程中，與鄒先生產生糾紛。鄒先生以其房屋因鄒某及鄒某水建房行為造成破損，形成危房為由，向他們二人提出賠償要求。為此，黃石鎮(zhèn)工作隊組織東山村委會、東山村調解委員會對三戶間的糾紛進行調解，經(jīng)多次調解，現(xiàn)仍未達成一致。

但隨后，東南網(wǎng)記者從黃石鎮(zhèn)國土所獲悉，鄒某建房所在地確為耕地，他們已下發(fā)了責令停工通知書。“怎么處理，要鎮(zhèn)政府去處理，我們也已經(jīng)把情況上報上級部門。”黃石鎮(zhèn)國土所工作人員說。

田壟清晰可見