建甌市小松鎮(zhèn)李園、湖頭四個(gè)村的張望景、楊名樟等160戶種植戶投訴稱：于2016年1-2月份間以每包（10g）12元的價(jià)格，從建甌市金土地種子行購(gòu)買(mǎi)了福州金銘種業(yè)有限公司生產(chǎn)的雜交瓠種子3422包。然而，雜交瓠種子種植后，農(nóng)戶們發(fā)現(xiàn)，他們所種植的雜交瓠比起去年的雜交瓠長(zhǎng)得個(gè)小、還有枯死現(xiàn)象，由于秧苗無(wú)法補(bǔ)救，給160戶農(nóng)民造成經(jīng)濟(jì)損失。

160戶農(nóng)民要求商家處理此事給予補(bǔ)償，因雙方協(xié)商不成，于是向建甌市消委會(huì)投訴，希望工作人員幫助解決。

2016年4月19日接訴后，消委會(huì)工作人員及時(shí)到建甌市金土地種子行了解情況，并組織農(nóng)業(yè)專家現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地調(diào)查取證。經(jīng)建甌市種子管理站鑒定是假種。經(jīng)多次調(diào)解，被訴方福州金銘種業(yè)有限公司一次性補(bǔ)償給投訴方張望景、楊名樟等160戶種植戶計(jì)人民幣 513300元。

案例評(píng)析

根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第六十二條：“農(nóng)民購(gòu)買(mǎi)、使用直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料，參照本法執(zhí)行。”消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)質(zhì)量不合格的雜交瓠種導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)受損，屬于《消法》保護(hù)范圍。

第七條：“消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者提供的商品和服務(wù)，符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。”

第十一條：“消費(fèi)者因購(gòu)買(mǎi)、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財(cái)產(chǎn)傷害的，享受依法獲得賠償?shù)臋?quán)利”的規(guī)定，由于本案涉及到160多農(nóng)戶種植的460多畝土地，受損人數(shù)較多，種植戶強(qiáng)烈要求賠償，雙方抵觸情緒很大，該事件己在當(dāng)?shù)卦斐珊艽笥绊?。?duì)這起種子質(zhì)量糾紛，首先采取損失原因預(yù)判，對(duì)農(nóng)作物大幅減產(chǎn)或絕收，種植農(nóng)戶懷疑是使用劣種、假種造成的等情況，先邀請(qǐng)農(nóng)技人員對(duì)損失原因進(jìn)行預(yù)判，以免作出無(wú)謂消耗。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)鑒定，確屬種子質(zhì)量問(wèn)題。通過(guò)與小松鎮(zhèn)政府、種子管理站，組織農(nóng)戶和經(jīng)銷商調(diào)解，這起群體性種子質(zhì)量糾紛案件得以成功調(diào)解。

消費(fèi)警示

近年農(nóng)民投訴種子質(zhì)量問(wèn)題的案件有所上升，每年的4-6月成了農(nóng)民投訴農(nóng)資問(wèn)題的熱點(diǎn)。因此，小新提醒廣大農(nóng)民消費(fèi)者，當(dāng)發(fā)現(xiàn)種植的作物發(fā)苗率低或種植的作物與同類作物相比有明顯差異時(shí)，一定要查找原因。如果是種子問(wèn)題，要找經(jīng)營(yíng)者交涉或到消委會(huì)、農(nóng)業(yè)部門(mén)投訴，通過(guò)法律來(lái)保護(hù)自身的合法權(quán)益。

來(lái)源：南平市消費(fèi)者保護(hù)委員會(huì)