“我的牛被車撞傷了！”“我的車被牛撞壞了！”近日，在羅源縣綜治中心的調(diào)解室里，車主周某和牛主人高某情緒激動(dòng)，各執(zhí)一詞。
2025年9月的一天晚上，周某駕駛小型轎車行駛至羅源縣國道一路段時(shí)，不慎撞上了行走在道路中央的母牛，造成母牛受傷及車輛局部損壞的交通事故。交警部門事后出具了一份道路交通事故證明，未對(duì)該事故作出認(rèn)定，僅備注牛主人承擔(dān)失管的民事賠償責(zé)任應(yīng)由法院認(rèn)定。周某拿到道路交通事故證明后，前往羅源法院訴訟服務(wù)中心，咨詢?nèi)绾瓮ㄟ^訴訟渠道解決車輛損壞賠償問題。
工作人員審查時(shí)發(fā)現(xiàn)，周某僅持有道路交通事故證明，缺少其他必備立案材料，不符合法定立案條件。于是，工作人員向周某釋明法律規(guī)定，并精準(zhǔn)引導(dǎo)其前往羅源縣綜治中心，通過非訴調(diào)解渠道解決糾紛，為糾紛快速化解按下“啟動(dòng)鍵”。
案件快速流轉(zhuǎn)至入駐綜治中心的法官手中，法官第一時(shí)間組織周某與牛主人高某進(jìn)行調(diào)解。針對(duì)雙方寸步不讓的調(diào)解僵局，法官啟動(dòng)“背對(duì)背”調(diào)解模式，分別對(duì)雙方疏導(dǎo)情緒、釋法說理。法官明確指出，周某駕駛機(jī)動(dòng)車未盡安全注意義務(wù)，需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；高某放任母牛進(jìn)入公共道路，需要承擔(dān)失管的民事賠償責(zé)任。
經(jīng)過法官的耐心調(diào)解，當(dāng)事雙方達(dá)成一致調(diào)解意見：牛主人高某賠償周某車輛維修損失1500元。（記者 林春長 通訊員 康亞婷）
來源：福州晚報(bào)
