身為通信運(yùn)營(yíng)商的工作人員，明知頻繁注銷(xiāo)再登記手機(jī)號(hào)碼的行為可能被用于網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)，可這兩人為了利益充當(dāng)網(wǎng)絡(luò)詐騙的“工具人”。

近日，莆田涵江法院辦理的該案件，入選福建法院打擊治理電信網(wǎng)絡(luò)新型違法犯罪典型案例。

基本案情

據(jù)了解，2021年8月起，康某杰得知可以通過(guò)銷(xiāo)售微信號(hào)獲利后，明知大量出售他人的微信號(hào)可能被用于網(wǎng)絡(luò)詐騙等犯罪行為，仍組織人員在涵江多地成立多處工作室，購(gòu)買(mǎi)手機(jī)號(hào)碼注冊(cè)微信號(hào)再銷(xiāo)售，共獲利67萬(wàn)余元，其個(gè)人獲利30萬(wàn)元。另一人黃某凡大量購(gòu)買(mǎi)銷(xiāo)售微信號(hào)，獲利40萬(wàn)元。還有多人向親戚朋友借用身份證等身份材料，辦理注冊(cè)手機(jī)號(hào)碼，獲利1萬(wàn)余元至5萬(wàn)元不等。以上相關(guān)人員均另案處理，以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪判處有期徒刑二年至八個(gè)月不等的刑期。

在類(lèi)似可能發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)犯罪行為中，各大通信運(yùn)營(yíng)商本應(yīng)是一道有效的防護(hù)。可吳某娟、吳某身為通信運(yùn)營(yíng)商的工作人員，違反公司規(guī)定，明知頻繁注銷(xiāo)再登記手機(jī)號(hào)碼的行為可能被用于網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)，為獲取非法利益，為黃某雄等人頻繁開(kāi)通手機(jī)號(hào)碼，其中，吳某娟獲利3萬(wàn)元，吳某獲利2.76萬(wàn)元。案發(fā)后，吳某娟、吳某均退回違法所得。

法院審理

一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，吳某娟、吳某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供幫助，情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。綜合相關(guān)情節(jié)，以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪判處吳某娟有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣八千元，判處吳某拘役三個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。同時(shí)，對(duì)二人適用緩刑的同時(shí)宣告禁止令，禁止二人在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事通信行業(yè)相關(guān)活動(dòng)。一審判決后，兩名被告人提起上訴，莆田中院二審維持原判。

典型意義：

宣告禁止令

對(duì)從業(yè)人員起警示教育

電話卡在當(dāng)前電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪中扮演重要角色，電話卡可被詐騙分子用來(lái)?yè)艽蛟p騙電話或群發(fā)詐騙短信，還可用于注冊(cè)微信、QQ、電子郵箱等互聯(lián)網(wǎng)賬號(hào)。詐騙分子通過(guò)利用這些互聯(lián)網(wǎng)賬號(hào)發(fā)布違規(guī)廣告等方式尋找潛在詐騙對(duì)象，大量“實(shí)名不實(shí)人”的電話卡被詐騙分子用于實(shí)施詐騙，給警方的追查和打擊工作帶來(lái)阻礙。

加強(qiáng)對(duì)非法買(mǎi)賣(mài)電話卡犯罪行為的打擊，有助于從源頭斬?cái)嚯娦啪W(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的鏈條。各大通信運(yùn)營(yíng)商早有出臺(tái)嚴(yán)管申辦電話卡的相關(guān)措施，但實(shí)踐中仍有行業(yè)從業(yè)人員，或因貪圖非法利益而主動(dòng)成為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等信息網(wǎng)絡(luò)犯罪的幫兇，或因法律意識(shí)不強(qiáng)淪為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等信息網(wǎng)絡(luò)犯罪的“工具人”。

本案即是一起打擊行業(yè)“內(nèi)鬼”的典型案例。同時(shí)考慮到被告屬特定行業(yè)從業(yè)人員利用行業(yè)職務(wù)便利實(shí)施犯罪，為強(qiáng)化對(duì)犯罪分子的有效監(jiān)管，促進(jìn)其教育矯正，依法對(duì)二人適用緩刑的同時(shí)宣告禁止令，有效預(yù)防被告再次利用行業(yè)犯同類(lèi)犯罪，也是對(duì)相關(guān)行業(yè)從業(yè)人員的警示教育。（N海都全媒體記者 林養(yǎng)東）

來(lái)源：海峽都市報(bào)