近日，福清市人民法院審結(jié)了一起涉及彩禮返還的民事糾紛案件，再次明確了在雙方自愿且符合法律規(guī)定的前提下彩禮返還協(xié)議的有效性。
據(jù)悉，原告莊某（男）與被告何某（女）于2023年10月經(jīng)人介紹相識(shí)，并迅速步入婚姻殿堂。然而，婚后因性格不合，雙方頻繁發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，最終決定和平分手。
2024年3月25日，兩人在民政部門辦理了離婚登記，并同時(shí)簽署了一份協(xié)議書。該協(xié)議書明確記載了莊某曾向何某支付彩禮20萬(wàn)元的事實(shí)，并約定由何某分期向莊某返還彩禮共計(jì)10萬(wàn)元。然而，協(xié)議約定的還款期限過(guò)后，何某僅返還了6萬(wàn)元，剩余4萬(wàn)元遲遲未能兌現(xiàn)，引發(fā)了此次訴訟。
福清法院審理認(rèn)為，莊某與何某在離婚時(shí)所簽訂的彩禮返還協(xié)議，系雙方基于真實(shí)意愿達(dá)成的一致意見(jiàn)，且內(nèi)容未違反國(guó)家法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，亦不違背社會(huì)公序良俗。因此，該協(xié)議合法有效，對(duì)雙方均具有法律約束力。鑒于何某未能按照協(xié)議約定全面履行返還彩禮的義務(wù)，法院依法支持了莊某的訴訟請(qǐng)求，判決何某向莊某返還剩余的4萬(wàn)元彩禮。
法官表示
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條明確規(guī)定了民事法律行為有效的條件，包括行為人具備相應(yīng)的民事行為能力、意思表示真實(shí)以及不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定且不違背公序良俗。本案中，雙方簽訂的彩禮返還協(xié)議完全符合這些條件，因此其法律效力不容置疑。
法官也呼吁廣大民眾要秉持正確婚戀觀，讓婚姻始于愛(ài)，讓彩禮歸于“禮”，自覺(jué)抵制高額彩禮陋習(xí)，讓婚姻更加純粹美好。
（記者 林春長(zhǎng) 通訊員 王平 林怡佳）
來(lái)源：福州晚報(bào)微信
