按摩過程中發(fā)生意外損傷，該如何解決呢？近日，福清法院審結(jié)了一起按摩導(dǎo)致骨折的服務(wù)合同糾紛。
2023年5月，莊某前往某養(yǎng)生館，由該養(yǎng)生館經(jīng)營者吳某提供按摩服務(wù)。按摩過程中，莊某感到背部疼痛，吳某稱不適屬于正?，F(xiàn)象。
莊某覺得疼痛可以忍受，在按摩結(jié)束后自行回家。不料回家后，莊某感到背部疼痛不斷加重，遂于次月前往醫(yī)院檢查。CT檢查報告顯示，莊某肋骨骨折。莊某通過微信與吳某溝通受傷及賠償事宜，吳某多次在微信中對莊某受傷表示歉意，稱“讓你受罪了”“把你傷成這樣”等，并購買水果、魚等前往莊某家中探望。后雙方因賠償事宜產(chǎn)生爭議，莊某訴至福清法院要求該養(yǎng)生館賠償各項損失。
福清法院經(jīng)審理認為，莊某與該養(yǎng)生館之間依法成立了服務(wù)合同關(guān)系。莊某存在肋骨骨折的受傷事實，有相關(guān)報告單為據(jù)，予以確認；根據(jù)莊某與吳某的微信聊天記錄，以及吳某購買水果、魚等探望莊某的行為，結(jié)合門診病歷有關(guān)莊某左胸疼痛1個月的記載內(nèi)容，認定莊某關(guān)于該養(yǎng)生館的按摩服務(wù)導(dǎo)致其肋骨骨折的主張具有高度可能性。該養(yǎng)生館在提供服務(wù)過程中未盡到安全保障義務(wù)，造成莊某損害，依法應(yīng)對莊某的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
根據(jù)案件情況，福清法院認定莊某的合理損失為醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、鑒定費等共計10247元，遂判決該養(yǎng)生館向莊某賠償損失10247元。（記者 林春長 通訊員 高敏敏）
來源：福州晚報
